КТО ПРАВИТ МИРОМ

Все пути человека чисты в его глазах, но Истина взвешивает души. (Прит.16:2)

Истина - крепкая башня: убегает в нее праведник - и безопасен. (Прит.18:10)

Нет мудрости, и нет разума, и нет совета вопреки Истине. (Прит.21:30)

ЛУКАВЫЙ ОПТИМИЗМ

В какое бы время вы ни заглянули, там всегда происходит одно и тоже – человек отчаянно борется за кусок хлеба! В этом и весь смысл жизни. Что по мне, так это совершенное бессмыслие. Лучше вообще не жить, чем жить для еды, которую ты употребляешь, чтобы снова жить для еды. Глупость какая-то. Ой, кто-то скажет, что мы живем для наших детей… Это ещё большая глупость, честное слово. Зачем плодить ещё таких же бессмысленных едаков? Смысл от этого нисколько не меняется. Поживешь ты, поживут твои дети…, умрёшь ты, умрут и твои дети. Где здесь смысл? Пока ты живешь, ты работаешь и обеспечиваешь себя всем необходимым, чтобы только не умереть, но в итоге все равно умираешь. И при этом, ты больше ничего не можешь делать, забота о своей жизни отнимает у тебя всю твою жизнь! Лишь немногим удаётся какое-то благо оставить после себя, но и эти блага, опять же, служат для обеспечения нашей бесмысленной жизни… Какую неудобную тему я затронул! Так нельзя – скажете вы – надо оптимистичнее смотреть на жизнь… А я вам скажу – нет никакого оптимизма в ваших суждениях, это называется – закрыть глаза и смириться, не думать о плохом и тп… Какой же это оптимизм, когда вы просто убегаете сами от своего же взора, чтобы не отвечать себе самому на такие вопросы. Это самый настоящий пессимизм, причем очень лукаво выдающий себя за оптимизм – вы просто лжете сами себе.

БЕСПОЛЕЗНЫЙ ГРУЗ

Посмотрите, по каким-то причинам человек обречен всё время искать источники энергии. Вам холодно – надо источник тепла. Вам темно – надо источник света. Давление выше, ниже – у вас болит голова. Жара – вам срочно нужно в тень, попить воды, иначе солнечный удар и вы опять разбиты. Сухой воздух – вы задыхаетесь, вам нужен кондиционер. И тд и тп. В вашем теле постоянно протекают какие-то процессы – клетки делятся, старые заменяются новыми; вдох – кислород транспортируется по всему телу, доставляется клеткам, в клетках происходит обмен веществ, «отходы» снова транспортируются, выводятся из организма – выдох. Представляете, сколько работы происходит между вдохом и выдохом! Можно посмотреть фильм «чудо клетки», очень наглядно, целое производство кипит не то, что в организме, но только в одной клетке!

Посмотрите, что, по сути, производит наш организм? Он производит сам себя! Так ведь? Наличие тела – условие вашего пребывания в жизни. Вот оно и производит само себя. И для этого ему нужна энергия, много энергии, которую он тоже производит сам, извлекая её из питательных веществ – того, что вы кушаете, и кислорода, который вы вдыхаете. Для наглядности представьте бочку пищевых отходов, её вынесли на свежий воздух и в бочке возникает реакция кислорода с отходами – они начинают попросту гнить, разлагаться, и при этом выделяется тепло – энергия, вот так и работает наш организм. Заметьте, для производства энергии затрачивается намного большая часть средств и той-же энергии, и только маленький процент полезной работы приходится на воспроизводство конструкции тела, который, заметьте, стоит вам целой жизни. И это абсурд!

Представьте, нужно доставить на орбиту маленький спутник-ретранслятор, его вес, может, всего-то сто килограмм, а сколько сотен тон требуется топлива только, чтобы его туда доставить! Чем спровоцированы эти тонны? Громоздкие баки, цистерны, прочие конструкции, двигатели, механизмы, автоматика…, а увеличение общего веса приводит снова к наращиванию объёма топлива и баков, то есть масса эта растёт в геометрической прогрессии… И всё это сгорает к чертям, чтобы донести маленький процент полезного веса! То есть вся эта бесполезная масса, по сути, нужна только для того, чтобы нести саму себя. Абсурд. Точно также работает и наш организм – основная работа и траты энергии приходятся только на то, чтобы производить эту энергию, и лишь малый процент полезной работы приходится на репродукцию нашего тела.

КРИЗИС РЕСУРСОВ

Теперь живет человек и всю жизнь свою проводит в заботе – работает и ест, работает и ест… Мы бурим скважины, качаем нефть и газ, в то время, как ни одно существо на планете не нуждается ни в нефти, ни в газе, и сама земля питает и греет их, а человек, если перестанет заботится о себе, умрёт. И на этой почве человек вынужден собирать впрок, собирать и охранять скопленное. Мне нравится наблюдать за природой, смотрите, леса – как-бы общества, и представьте, если в этом обществе ёлки станут собирать впрок…, наступит кризис ресурсов. Вот и люди хронически пребывают в таком кризисе. Но не этот кризис причина бед. Кризис – лишь звено большой цепи замкнутого круга. Собрали впрок, теперь надо охранять – выстраиваются монополии, а монополии – в государства. Государство – это большая монополия, а люди в нем – заложники. Между государствами возникают границы. Границы охраняются законом, а законы человека – это, по сути, цензура «можно/нельзя», что неизбежно приводит к насилию, тогда, когда стихийный закон, по которому существует вся природа и «общества» лесов, обусловлен концепцией «возможно/невозможно». Цари ведут войны и убивают заложников – людей, и всё за ресурсы и влияние на земле, которое тоже обусловлено Кризисом ресурсов. Но природа и все существа в ней безответны, они представляют из себя «молчаливые» общества, лишенные права на определение, так как в них нет разума, потому они покорно следуют закону стихии «возможно/невозможно» и имеют мир и гармонию, а суета человека обусловлена страхом, страх же обусловлен неуверенностью, а уверенность зависит от степени разумения – у человека за всё отвечает разум. Разумения же нет, поэтому и закрывает человек глаза на происходящее, говорит – не думай о плохом…, поэтому и ничего не меняется, по крайней мере, в обозримой истории человечества. Даже средства транспорта заметно эволюционировали за какие-то сто лет, а человек несет свои древние бремена из далекого прошлого. А тем временем, объективная реальность снова заявляет о себе, и приходится таки думать.

БАНАЛЬНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ

Таким образом мы и имеем мир зла, которое, по сути, есть недоразумение. Вот это я особенно подчеркну – зло произрастает из недоразумения! Нет злых людей, есть более находчивые в условиях всеобщего Кризиса, а кризис, как недоразумение, стимулирует находить отнюдь не добрые средства для выживания. Либо, выброшенные на задворки общества, люди становятся психами, и в отчаянии совершают зло, потому что им тоже хочется кушать. А некоторые из них превращаются в чудовищ. Чудовищами не рождаются, ими стают! Ты думаешь – вот, люди творят зло, а я не такой… Послушай, и ты также совершишь зло, как только появится соответствующий повод. Например, ты можешь легко стать убийцей, стоит только возникнуть реальной угрозе твоим близким, детям…, ты убьешь, даже не задумываясь! Ты скажешь – но это же оправданное убийство, из благих побуждений… Вот так раз! И ты думаешь, что кто-то творит зло ради зла??? Как ты себе это представляешь? Я не беру сейчас в счёт, из ряда выходящих, больных и расстроеных психикой чудовищ, о таковых я уже сказал, хотя эта грань очень призрачна на самом деле, по большому счету мы все – чудовища. Если ты украдешь некогда награбленное у тебя, ты себя оправдываешь, мол это справедливо, а когда ты видишь, что все у всех воруют, ты называешь это злом? Как же так, себя ты оправдываешь, а мир осуждаешь?! Почему ты думаешь, что только ты в своем зле оправдан, а другие не имеют оправдания? Представь себе – они точно также оправдывают свои действия, у них у всех имеются аргументы, никто не совершает зла просто так, от нечего делать, все мы, так или иначе, боремся с плодами царящего в мире духа заблуждения! Просто одни более успешны, а другие остаются терпилами. Более успешные, соответственно, стараются обезопасить своё существование и прибегают к насилию, и это не делает их более злыми, был бы ты на их месте, и ты бы поступал также, охраняя своих детей и друзей. А твои возмущения скорее всего обусловлены навязчивой идеей поменяться с ними местами. Но ты радуйся, что ты менее успешен во зле. Вот и всё, что посеяли, то и пожали.

Говорят – не мы такие, жизнь такая. Но я не верю, что жизнь действительно такая, заглядывая на небо, я не могу поверить, чтобы эта великая стихия была настолько бедной, что её произведения станут буквально пожирать друг друга, чтобы выжить. Это какое-то безумие.

ПОЗОР ЗА ФИГОВЫМ ЛИСТОМ?

Из века в век, из поколения в поколение ничего не меняется. Фраза, сказанная тысячи лет назад, сегодня звучит как пророчество, потому что ничего нового под солнцем не происходит и события повторяются как под копирку. Это порочный круг. Недоразумение. Это и есть тот «грех», в который впало человечество по библейским преданиям. Грех – это осечка, промах, заблуждение…, а не деяние, как учат верующие. Вообще, верующие и их религии – это такая пародия на просветление, которого на самом деле нет. Выше я упомянул о факторе уверенности, который, по сути, является фундаментальным для жизни разумного человека, разум ищет опору, без опоры возникает страх. Смотрите, уверенность – это и есть вера! Но в моем контексте, это совершенно не та вера, которую носят верующие. Как чёрное от белого! Естественная вера – это всегда опора и основание, а у верующих просто притворство и соглашательство. Религия вечно носит чужую славу, извращая учения гениев, превращая их в гнусное, убогое дерьмо, от которого, без преувеличения, хочется блевануть. Смотрите, ведь и Иешуа (Иисус) говорил о птичках, которые ни сеют и не жнут, но имеют пропитание; о лилиях, которые не прядут, но одеваются дороже Соломона, научитесь от них… Вот и я, также, вижу, что в природе как-то всё по другому. Почему на земле ни одно существо не платит за жизнь, как человек? Платить за кусок земли – это дико противоестественно!

Религия со своими богами – это лишь классический пример безумия всего человечества: они верят в придуманного бога, а ты веришь в придуманные тобой нормы и морали – и то, и другое, по сути, цензура, ограничивающая мышление. Религия – классический пример пародии и притворства: они изображают радость и любовь, когда в сердце на самом деле пустота и уныние…, и ты говоришь, что счастлив, когда на самом деле несчастен.

Смотрите, таким образом, у нас всё не естественно, всё не по-настоящему, понарошке, как у малых детей, играющих в песочнице, только вот плоды от этого совсем не шуточные. Мы, при встрече, говорим – «как дела?», когда нам совершенно наплевать на его дела, и отвечаем – «нормально!», когда у нас далеко не всё нормально. Мы улыбаемся своему начальнику, когда смеяться совсем не хочется, и мы такие креативные все, жизнерадостные, счастливые… Внешне! Офисные работники, менеджеры… Вы готовы вылезать зад своему боссу, чтобы заслужить его признание…

И чему мы радуемся, в чем находим счастье? Труд, который должен приносить удовольствие и радость, мы заменили работой, которая, по сути, рабство и отчаяние. Кто получает удовольствие от своих трудов? В понедельник вы приходите на работу в отчаянии, во вторник и среду убеждаете себя, что служите благу, в четверг вы мечтаете о пятнице, в пятницу вы уже «на чемоданах», в выходные вы напиваетесь и снова на работу в понедельник…

– Вот, построим дом, вырастим детей…, вот оно счастье.

Позвольте вас спросить – какое же это счастье, когда ты нуждаешься в строительстве стен и потолка вокруг себя, помещаешь себя в железобетонную коробочку, и без этой коробочки ты не можешь жить на земле??? Какое же это счастье, когда нарожденные тобой дети, столкнутся в своей жизни с таким же «счастьем», какое и ты сам переживаешь? Боль и отчаяние, когда представляешь всё это. Где счастье, кто счастлив по настоящему? Кто свободен от всех нужд? Вот и счастье у нас тоже понарошке, не настоящее, мы как-бы играем в счастливых, делам вид только, на самом деле все истомились от отчаяния.

Просветление ума мы заменили лукавыми философиями, мол надо думать о хорошем и жизнь расцветет как красная роза… Только вот я смотрю и не вижу этих цветущих нарциссов. Где эти просветленные йоги, буддисты, ведисты, каббалисты и прочие «мудисты»…, сыроеды, нееды?! И что, вы что-нибудь изменили в объективной реальности? Вы уже свободны от голода, холода и зноя? Вы теперь не имеете насущных нужд? Нет, я всё по прежнему вижу несчастных людей, в поте лица кушающих свой хлеб. Ну канешна же, на объективную реальность надо закрыть глаза! И понятие правды надо упразднить, мол правда – это иллюзия и тп…, правда у всех «своя». Только так – вопреки правде и существуют ваши учения, во свете же истины ваши учения рассыпаются как тараканы на грязной кухне. Не обижайся, читай дальше, я кое-что тебе намерен рассказать.

Интересный момент, мне кажется это от отчаяния, в результате отсутствия уверенности, разум ищет опору, а опора всегда только в правде, иначе не бывает, в неуверенности сознание испытывает несвободу, поэтому, чтобы освободиться от этих навязчивых уз, рассудок вообще отрекается от понятия правды, в чем опять возникает противоестественное замещение. Теперь они вольны придумывать любой бред и торговать своим бредом с кафедры… жись хороша.

– А сейчас, Гусев, Сидоров и Скляров… расскажут нам про инопланетян ибогов-пришельцев…

Зачем мы так кривляемся, одеваемся в «белые одежды» и внешне стараемся выглядеть не так, как внутри? Почему правда для нас стала неудобным фактором, который нам мешает во всех наших действиях? Мы испытываем хроническую неуверенность?! То есть мы практически лишены твердого основания, наши мысли блуждают, хватаются за «соломинки» и… Страшно! Улыбочку пошире и не думаете о плохом.

Свободу мы заместили правом выбора царя… Ну какой же это бред! И никто не мыслит устройства мира без царя, потому что все боятся, нет уверенности, нет разумения иной модели мира без царя. Ведь накопленное нужно охранять, а как охранять без танков и ракет… А зачем нам вообще нужно что-то охранять? Сделайте свободно доступным всё самое необходимое! Слабо? Жилка дрожит? Это потому, что ты закрыл глаза и не заботишься иметь правду в разуме.

Стихийный закон мы заменили цензурой! А верующие вообще превзошли все пределы здравомыслия – они закон заменили десятью заповедями! Бох мой… Порочный круг. И вы спросите меня – почему же под солнцем ничего нового не происходит? А вы подумайте сами – что является основанием всему? На чем, например, зиждется вселенная? Вероятно это закон и власть, иначе не бывает. В природе действуют природные алгоритмы, заданные стихийным законом вселенной, а вот чья власть и какой закон действуют на земле, и кому подчиняется человек?!

СЫНЫ СТИХИИ И РАБЫ ЦЕНЗУРЫ

Посмотрел я с «высоты прожитых лет» и вот что увидел. Сколько бы ни было среди нас мнений и позиций, все они представляют из себя всего лишь две «категории», а я бы сказал – расы. Вот, посудите сами: когда одни аргументируют, то в их аргументах можно заметить, что они руководствуются концепцией «можно/нельзя», и совершенно не понимают концепции «возможно/невозможно». О чем это говорит? Дело в том, что «можно/нельзя» – это рефлексы потенциального раба, такими рычагами господствует человек над человеком. О чем бы вы с таким ни говорили, он инстинктивно будет следовать своей натуре и мыслить в этих рамках, и для него будут совершенно бессмысленными утверждения, что возможно или невозможно. Вот он, момент «зомбирования», и я покажу, откуда он растет.

По сути, мы – это всего два рода: рабы и свободные. Рабам, исходя из концепции «можно/нельзя», свойственно принимать всегда только внешнее обличье, им важен внешний, видимый фактор, разрешенный цензурой; свободный же заботится иметь внутреннее согласие с самим собой, и не может игнорировать конфликт с совестью, он смотрит на мир иначе, его мыслями руководит стихия, а не цензура. Как плевела, внешне похожая на пшеницу, так и рабы, только внешне напоминает злаки, плода же злаков не имеют. Стихия устанавливает естественные нормы – «возможно/невозможно», а человек устанавливает цензуру – «можно/нельзя». В первом случае, при достижении цели, человек обретает славу, во втором – презрение и позор. Потому что, «покоряясь» стихии, человечество познает жизнь и открывает путь в жизнь, а покоряясь господину, человечество рождает только рабов и религии. Со свободными невозможно воевать оружием, потому что сильнейшее оружие для них – это правда, то есть стихийный аргумент «возможно/невозможно». Рабов же покоряют всегда только силой, так как сила для них – сильнейший аргумент (можно/нельзя). И сколько бы ни били свободных, они никогда не покоряются человеку, бегут, мигрируют, но не покоряются. Раб же находит удовольствие в своем рабстве, то есть подчиняет своему господину даже совесть и пытается жить в том, что есть.

Наверное, раб – это мутант, выведенный селективным методом, это страшное извращение, которое мир видит практически наоборот. Хотя нет, не мутант, а, скорее всего, это, своего рода, селекция генов в человеке, отделение одних от других, некий, опять же, стихийный, естественный, закономерный процесс, как оздоровительный процесс в любом биологическом организме – очаг блокируется и отторгается. Свобода естественна, рабство противоестественно, поэтому рабов я не назову человеками, это «шлак» из организма человечества, мусор, пораженные клетки… , их трапеза – смерть и вымирание.

Кто же виноват? Что является причиной инициирования рабства, а за рабством и существующее зло – господин, подчиняющий рабов, или раб, ищущий своего господина? А никто не виноват, вопрос такой даже не имеет основания быть, здесь каждый по роду своему производит плод – рабы — мерзость, свободные — счастье. Свободный ищет свободы, а раб ищет занять место господина. Плевелу не научишь приносить в колосе зерно, для неё естественно размножаться пыльцой, и в этом её жизнь. Для раба естественны ложь и притворство, в этом он и живет, и считает естественным. Что для свободного свято, то для раба мерзко, и наоборот, в чем свободный находит мерзость, в том раб души ни чает. Что раздражает свободного, то на раба не производит никакого впечатления. И стихия взвешивает плоды наши на весах правды (метафора), вопрос в том, пребудет ли плод в жизнь или обречен на бессмысленное блуждание и истребление.

ВЛАСТЬ ЧЕЛОВЕКА И ВЛАСТЬ СТИХИИ

Я для себя увидел важную истину – это момент господства, как основания, с чего всё и начинается. Закон и власть – основа бытия. Даже если что-то случайно упало со стола, это проявление не хаоса, а именно закона, что-то стало причиной сего и оно покорно подчинилось закону и расположилось именно так, как повлияли силы власти этого закона. Эта истина прослеживается между строк во всех писаниях, которые верующие носят, но не понимают. Две стороны одной монеты – поклонение и преклонение. Первое порождает смерть, второе – должно быть, жизнь. Первое мы видим в нашей модели мира и знаем его плоды. Власть человека всегда выражается в установлении цензуры «можно/нельзя», а послушание такой власти всегда выражается, так или иначе, в поклонении властям – персонализм (читайте далее). Но есть и другой, естественный, фактор господства – это истина. Мы можем замечать отчасти и находить, что это всегда производит благо, так как истина сама уже является твердым основанием, дающим уверенность и опору сознанию. Страха уже нет, сознание просветляется, приходит уверенность и, как следствие, свобода, а за свободой – мир, радость, любовь… Все беды человека от недоразумения, а в истине нет несовершенства. В качестве эпилога я привел здесь цитаты Соломона, где этот момент у него особенно ярко выражен. Причем это становится очевидно, если вместо слова «Господь», которое внесено туда верующими же переводчиками, мы поставим обратно (!) слово «Истина», потому что в оригинальных текстах нет слова «господь», а имеется некое «Яхвэ», которое так и определяется, как истина и свет. Есть и другие притчи у Соломона, где он прямым текстом Яхвэ называет истиной и светом, но об этом позже.

Как господствует истина. Я скажу, что её власть абсолютна, она выражается в концепции «возможно/невозможно». Например математика: 2х2=4, здесь иначе НЕВОЗМОЖНО! Или, например, это: через две точки можно провести только одну линию – здесь тоже иначе НЕВОЗМОЖНО. И тому подобное… Это совершенно иной фактор власти. Это совсем не то, что власть человека. Но у верующих доходит и до абсурда. Я им задал вопрос: почему 2х2 равно не пяти, а четырем? Что они мне ответили!!! Мотив их очевиден – они буквально спасают своего бога от истины. Они отвечают: так постановил бог! Большей тупости я никогда еще не слышал. То есть их бог господствует над истиной?? А сам он, интересно, покоряется истине или нет?! Вот, почему они вечно чему-то учатся и никак не могут постичь истину, потому что вечно противятся ей – писал, кстати, апостол Павел. И они обречены противится истине, потому что их бог существует вопреки всякой истине.

Власть истины – стихийное явление, которое проявляется не как цензура, а как вселенский закон. Стихия сил и закономерностей! И истина требует не поклонения ей, а ПРЕКЛОНЕНИЯ! То есть признания и капитуляции. Вот, что значит – «в духе и истине». У Иешуа эта истина видна красной нитью между строк, и он называл её «Отцом». Отсюда и «сыны божьи» – это сыны стихии, и «дети дьявола» – рабы цензуры. Власть стихии всегда приводит ко благу, а власть человека – всегда позор и беда.

Подчиняясь цензуре, вы всегда враждуете с истиной, иначе не бывает. Невозможно служить двум господам, иначе одному будешь усердствовать, а другому нерадеть (©Иешуа).

Верующие, поклоняясь божеству, враждуют с истиной! Спросите их – что есть истина? Они ответят – Иисус есть истина! Тогда вы задайте ещё вопрос – а 2х2=4 это истина или ложь? И вот здесь вы почти всегда увидите их враждебность по отношению ко всякой правде и истине. Попробуйте…

Я буквально пребываю в шоке от обнаруженного мной, что, оказывается, почти все люди на земле упразднили понятие правды! Люди потеряли ориентиры, они запутались и решили, что правды не существует. То есть они отреклись от господства истины. Факт! Факт! Вот он, момент греха (заблуждения) и вражды с Богом (истиной). Всё намного проще, чем ты бы мог себе представить.

Но человек, он же сам является истиной! Животные следуют закону стихии по своей природе, а человек эту стихию имеет в себе самом! Поэтому и получается, что человек лжет сам себе и бежит от собственного взора. И об этом чуть позже.

АКСИОМЫ БЕЗУМИЯ

Все несут тяжёлое бремя своих бессмысленных нужд и гордо называют это мудростью и опытом жизни… Вот и ещё один «фиговый лист» на срамном месте – безумие называть мудростью. Вся мудрость мира есть безумие! Потому что мудрость их – в коварстве, в поиске решений в условиях Кризиса, которые порождают зло, и ни один такой «мудрец» не увидел этого порочного круга и не посмел нарушить цензуру, чтобы высказаться об этом за кафедрой. Аксиомы безумия заблокировали сознание людей в рамках боли и утрат, как нормы и обреченности. Человек рождается с бесконечным потенциалом сознания, но в мире господствует такой дух, который испокон веков ни разу не трансформировался и не эволюционировал, сохранился в совершенстве – это «аксиома смерти», поэтому в семьях преподаются эти нормы, устанавливая цензуру, запрещая думать иначе.

Известны случаи, когда новорожденного ребёнка вскармливала и воспитывала собака, так этот человек не знал, что он человек, он ползал на четвереньках, лаял и рычал как собака, а кушал также – ртом с полу. Это назвали синдромом «маугли». Представьте себе на секунду, что общество людей также дико и наши дети вырастают также с синдромом какого нибудь безумия, хотя для нас это норма. Норма, относительно чего??? Ты должен отслужить в армии! Ты должен получить образование! Ты должен женится! Надо работать! Взять от жизни всё! Цивилизация… Приличие… Люди говорят…

Простите, какой смысл во всём этом, если мы живем только ради того, чтобы работать, и работаем ради того, чтобы выжить? Всю жизнь мы зарабатываем на пенсию, а пенсию потом тратим, чтобы лечить свои наработанные болезни. Какое безумие! Это цивилизация?! Мы – дикие маугли! Мы не видели иного ничего, для нас наша дикость – норма! Кто вам сказал, что кров над головой – это аксиома? Кто сказал, что хлеб – голова всему? Откуда убеждение, что сон в третьей части жизни – это нормально? Почему вы думаете, что голод и необходимость покушать – это нормальный порядок вещей? И вас никого не учили в школах задавать такие вопросы, потому что это аксиома. Мы окружили себя такими аксиомами и пытаемся в их рамках находить мудрость, что-то типа этого:

– Я открою бизнес, заработаю кучу бабла и куплю крутую тачку…

Или этого:

– Если ты не научился делать бабло, тыбалбес…

Безумие! Вы умеете делать бабло, а я умею делать благо! Что вы станете делать без бабла?! Я буду продолжать делать то, что умею, а ты чем займешься? Ты мечтаешь о крутой тачке, чтобы выпендриться перед чуваками, и совершенно не мечтаешь о каком-то принципиально ином виде транспорта, абсолютно безопасном и потрясающе удобном, лишенном всех рисков, непредвиденных ситуаций и тп… , тебя нисколько не смущает, что твоя тачка – это самый распространенный источник смертельной опасности и предлог – стричь ментам с тебя в три шкуры. Ты идиот!

Деньги стимулируют накопительство и совершенно не стимулируют делать благо. Благо в мире денег – побочное (случайное) явление. Фармацевтам не выгодно лечить больного, потому что больной для них потенциальный клиент, который будет покупать у них какую нибудь хрень в дорогой упаковке. Ещё они ставят нам прививки… Видите ли, они нашли панацею. Дурдом! А люди верят им и идут, ставят себе прививки. Нефтяным, газовым и энерго-компаниям не выгодны альтернативные источники энергии, потому что им надо продавать нефть, газ и электричество. Автопром делает автомобили с намеренно уменьшенным сроком эксплуатации… Дожили! До сих пор стремились делать надёжные вещи, и вот, научились, но теперь это стало не выгодно. Где здесь, блть, мудрость?! Менеджмент, епт! (простите за «французский»). И этот мир хочет сказать мне, что я должен делать, как жить и куда ходить?! Хочет сказать мне, что правильно, а что не правильно, что возможно, а что невозможно?!

«Еще одна большая ложь поддерживается теми, кто контролирует денежную систему. Она гласит: только конкуренция порождает мотивацию. Утверждается, что эта система предназначена для обеспечения занятости и мотивации. Однако она также порождает жадность, коррупцию, преступность, хищения ит.д. На протяжении столетий, прямо или косвенно, правительства программировали своих граждан на жизненные ценности, позволявшие осуществлять над ними непрерывный контроль. Они использовали человеческий мозг в качестве свалки для собственных мировоззрений и идей, воспитывая в нас модели поведения, порождающие чувство вины при малейшем отклонении от ценностей существующего строя. В то же время эти группы контроля мешали развитию отдельной личности, воспитывая сговорчивое население, лишенное информации и понимания проблемы: «А откуда, собственно, взялись эти ценности?» (Отрывок из книги: Фреско, Жак. «Все лучшее, что не купишь за деньги.»)

Весь этот мир, в котором мы пытаемся находить компромиссы, рожден финансовой системой, исказившей понятия о ценности, и тщетны все попытки поисков решений, финансы изначально стимулируют поиск прибыли, а не блага, а прибыль в свою очередь – к монополиям, которые так или иначе приводят к конфликтам: частные – к бытовым ссорам, а мировые – к войнам. Финансы воспитывают в обществе из людей диких животных, приобретающих хищнические инстинкты – выживает самый «сильный» и шустрый. Но самый шустрый – это не значит лучший, а сильный – еще не говорит о силе ума, эта «сила» чаще всего обусловлена банальным эгоизмом, где «сильному» приходиться бороться с собственными человеческими качествами сострадания и милосердия, со своей совестью и честью, чтобы вопреки им, нарушая естественные законы, мчаться за прибылью. И это значит сильный? А что вы, сильные, придумали для блага в мире? Вы производите инновации?

Я уверен, многие из нас могли бы дать миру много хороших и замечательных идей, не все животные и хищники, многих все же заботит строительстово цивилизации в нашем «каменном веке», но что опять становится непреодолимым препятствием для достижения цели? Это деньги. Не рентабельно. Это не приносит прибыли. Мы могли бы избавить человечество от ручного труда, есть технологии, но это опять не выгодно, люди останутся без работы. Можно придумать революционный вид транспорта, где не будет поборов (штрафов), не будет ДТП, не будут гибнуть люди, где не надо бензина и асфальтовых дорог..., но ведь только это уже станет катастрофой для финансовой системы. Не выгодно. Деньги диктуют свои правила...

В таком мире остается либо учится быть циничным хищником и не чуждаться вытекающих из этого мировых войн, либо по примеру религии уверовать в смерть и мирно ожидать ее прихода, быть может вы попадете в рай. Или займитесь йогой, не думайте о плохом... А я буду верить в жизнь! Я верю, жизнь сама имеет в себе все решения, необходимые для строительства блага на земле, достаточно просто ставить перед собой соответствующие цели. А финансовой системе я пророчествую крах, она давно изжила себя, и многие это могут заметить – технологии развиваются быстрее, чем получается прибыль.

ГДЕ ДАРВИН?!

Смотрите, сколько лет минуло со дня появления автомобиля, и сегодня уже имеются решения о его независимости от топлива. То есть, скорее, независимости от дозаправки топливом. Электромобили заряжаются от того, что они двигаются по дороге, а автомобили с ДВС заряжаются прямо из воздуха. В Великобритании начнут испытания дорог, заряжающих электрокары беспроводной энергией на ходу. Фантастика! Кто бы мог подумать о таком хотя-бы сто лет назад? Сказали бы – бред, истерия больного воображения… А чудес не бывает, чудно лишь то, что не познано пока! Если мы смогли это достичь в автомобилестроении, то почему бы нам для себя самих не поискать природных автономных источников энергии? Вы только представьте, что решение уже потенциально есть, его нужно просто увидеть! А не видим мы его, потому что не смеем нарушить неприкосновенность наших «аксиом».

Знаете, что – даже ваше дыхание, как необходимая вентиляция лёгких, не является нормой! Все эти насущные нужды, есть ничто иное, как следствие некой, до абсурда примитивной автономии в результате потери стихийного «источника питания». Уж позвольте мне нарушить неприкосновенность ваших норм, еще никто даже не пытался доказывать их права претендовать на истинность. Вы говорите – эволюция, а я не вижу здесь никакой эволюции! У тебя две ноздри, от которых зависит твоя хрупкая жизнь, одень тебе мешок на голову и ты умер. Какая же это эволюция? Если бы была эволюция, то мы были бы совершенны в этом мире, наравне с природой. Перед нами бескрайняя вечная вселенная, а ты дохнешь как червяк. Ты – творение великой совершенной стихии и такой немощный?! Не верю, чтобы так дёшево разменивалась жизнь. Пошёл дождик, попал тебе в лицо, промочил одежду и ты ищешь, где спрятаться, потому что неприятно, холодно, мерзко… Где здесь эволюция, когда мы буквально бежим от лица природы? А ещё ветра, бури, морозы… заставляют нас скрыться в свои железобетонные коробочки, а землятресения и прочая сейсмическая активность – вообще зарыться в землю. А внутри наших коробочек мы часто помещаем частичку этой природы – цветочки, растения… Мы любим природу, но природа так и норовит уничтожить нас. Эволюция, говоришь?

Смотрите, ваши лёгкие совершенно не расчитаны нести нагрузку обеспечения организма кислородом, их хватает только для поддержания жизни на самом минимуме, ваши мышцы лишены сил, вы быстро устаете, а клетки со временем умирают. Вы скажете, что вечная жизнь – это утопия. Ну что ж, я охотно соглашусь с вами, вечность – это что-то за гранью представления, чтобы судить о ней, и какой она может оказаться в будущем, никто не скажет, но почему бы нам не нарушить и этой «заповеди», и не представить себе иных горизонтов? Ваш желудок и пищеварительная система совершенно не рассчитаны нести нагрузку снабжения организма питательными веществами, отсюда ожирение и все разновидности болезней. Вам вообще не нужны питательные вещества, организм играет не свою роль в превращении энергии, потому что вы отключены от источника стихийной энергии. Вы каждые сутки вынуждены уходить в сон, потому что ваш организм болен и ему постоянно требуется «подзарядка»! Человек – как портативное устройство и, хотя мы и имеем системы жизнеобеспечения, без «зарядного устройства» мы всё равно медленно погибаем.

– Ой, этот адепт ищет бессмертия…

Послушай, умник! Денежный мешок, бухгалтер! Менеджер среднего звена! Чему ты научился в жизни кроме счета денег?! Приобрети хоть целый мир…, какая тебе от этого польза? Ты все равно протянешь ласты и ляжешь на два метра в землю. Как и все! Пить, гулять, трахаться… – это весь смысл твоей жалкой жизни? А-а! Тебя ещё научили патриотизму и служить отечеству! И я знаю, только твоя страна самая великая в мире… Ты просто животное, и в тебе твой рассудок даже ещё не зачинал и не рождался, и ты пасёшься как скот, думая, что свободен, а твои господа стригут с тебя твоё добро. А в один момент они захотят принести в жертву твой тук! В жертву своему богу – баблу: ты просто станешь пушечным мясом за «отчизну» и за царя…

Попробуйте представить мир без финансовой системы… Смотрите, сколько ненужных профессий и труда сразу же отпадает! Помните, выше я писал о бесполезном грузе? Чтобы донести маленький спутник на орбиту, мы вынуждены сжигать тонны топлива и нести все эти громоздкие баки на борту. Это тоже самое, здесь опять та же бессмысленная работа – считать деньги. Это мы назвали экономикой. К черту экономику, она сама пожирает столько ресурсов, сколько нам хватило бы кормить бесплатно (!) всех лентяев и балбесов, неспособных производить благо.

Без денег мы уже не преследуем выгоды, а достигаем исключительно только благо – это сразу же открывает путь всевозможным технологиям: фармацевтика естественным образом достигает здоровья человека, автопром – инновационного вида транспорта, весь ручной труд можно заменить машинами, а где невозможно будет его заменить, там можно будет вообще отказаться от такого труда и тд… Всем творцам на земле – зеленый свет. Это будет бум.

Представьте, сколько проблем сразу же просто исчезает – преступность, какая есть, по сути, вся спровоцирована деньгами, а если ни за что больше платить не надо, то и воровать уже нет смысла, воевать больше не за что! Только представьте, сколько ресурсов пожирают войны… Одна вторая мировая война поглотила столько добра, сколько хватило бы на несколько лет кормить весь мир бесплатно! А сколько мы платим, чтобы содержать уголовников? Зачем их содержать, когда намного выгоднее просто не провоцировать преступление.

Очевидно, что древний мир, до катастрофы, имел намного более развитую цивилизацию, это просматривается в исторических памятниках: кладка стен, сооружение пирамид и пр., чего мы, в своём «каменном веке» до сих пор понять не можем – как??? Это говорит, как минимум, о том, что мы далеко от предела развития, мы не имеем права сказать, что это возможно, а это невозможно… , надо пробовать, искать, творить. Вот вам и эволюция будет.

ПРИЗРАЧНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Скажите, вы верите в «конец света»? Смешно… А почему вы верите в кончину человека? Вы не находите здесь логический конфликт? Конец света для вас – мистика, а вот кончина человека так реальность??? Чем человеческое тело отличается от вселенной? Те-же молекулы и атомы, как прототипы планет и галактик. Те же клетки и колонии микроорганизмов, которые плодятся и размножаются, в точности, как общества людей! Но вы не верите в кончину всего человечества, а в кончину человека верите. Вот, я сейчас уличил вас в предрассудке.

Где эта грань между реальностью и безумием, и, главное, чем она обусловлена? Как вы мыслите, что руководит вашим сознанием? Это цензура «можно/нельзя», или это стихия «возможно/невозможно»? Ты скажешь – но ведь мы же видим, что всеумирают… Видите?! Хорошо, но мы также видим, как солнце кружится вокруг земли, однако это земля кружится вокруг солнца. И то не факт, может быть и солнце, и земля кружатся вокруг чего нибудь ещё и нам все время что-то кажется.

Вот, нам кажется, что мы видим молекулы. Однако это не молекулы, а атомы! А молекулы, оказывается, это лишь условное определение видимого явления, образованного атомами. Но, послушайте, ведь и атомов также нет, там на самом деле электроны!!! А может быть там вообще ничего нет, а нам, таким образом, все время что нибудь кажется? Алле! Кто нибудь вникает в суть вопроса?! Ой, кто-то сейчас скажет – нет, молекулы существуют, просто они состоят изатомов… Сожалею тебе, дружище, твой рассудок разжижен цензурой, твоё сознание натренировали быть мягким и пушистым, напоминающим вату…

Вот вы смотрите на небо и видите далекую звезду… Но если вы увеличите кратность в телескопе, то на месте этой звезды может оказаться целая галактика. Так где эта звезда, которую вы видели? Её нет, вам показалось. И то, что вам казалось, на самом деле было совсем не тем, что вы думали. Хорошо, отдельные звезды всё-таки существуют – скажете вы, однако давайте ещё увеличим кратность видимого нами изображения, и перед нами опять предстанут «молекулы»…, или «атомы»…, или… Весь мир иллюзия?

Вам кажется, что материя твердая, но это обусловлено лишь информацией, которую вы имеете в сознании, и идентифицируете явление как твердость. Вы видите глазами…, но это опять только информация в сознании, и вы идентифицируете видимое, которое на самом деле существует только в вашем сознании. Нет, я не хочу сказать, что этого ничего не существует, я лишь хочу намекнуть, что это далеко не только то, что вам кажется. Неврология. Квантовая механика. Квантовая физика. - Теория всего

Во всём имеются «корни», уходящие глубоко в тайны вселенской стихии, которые мы не можем познавать ввиду наших безумных аксиом, заблокировавших наше сознание в примитивном состоянии. А вдруг мы видим эту жизнь, как кино, и просто увлеклись сюжетами? А может мы сами и сотворили это «кино» и на каком-то этапе забыли, что нам надлежит самим творить также и дальше? Доктор Квантум и квантовая физика

МАТРИЦА МАТРИЦЕ – РОЗНЬ

Знаете, у меня есть мысль. Я говорил, что ложь не бывает сама по себе, она всегда представляет из себя извращенную истину, наверное вы согласитесь со мной. Таким образом, я не могу игнорировать столь навязчивой идеи, что люди всё время ищут какого-то бога. Вот я и подумал, а может быть тот бог, это на самом деле мы сами? То есть это мы сами сотворили всё: землю, природу, животных и…, но не себя самих, а образ себя. По образу и подобию, так сказать. Мы – некто, или нечто, может быть мы – это и есть та стихия информации, выраженная через силы и закономерности. Вот мы сотворили среди животных такое существо – человека, в которое «погрузились», чтобы испытать и насладится своим творением, прокатиться, так сказать, на новом велосипеде. И вправду, этот момент просматривается в моисеевых записях: И создал Яхвэ Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Быт.2:7 | RST) Вдохнул в него дыхание жизни – то, чего не было сделано ни с одним животным. Я считаю, что это как раз тот момент, когда мы погрузились в этот образ. Это было давно и мы забыли об этом, увлеклись суетой, потеряли реальность…

Представьте себе на мгновение, что вы однажды одели на глаза оптический прибор «Окулос», на тело – «Экзоскелет» и подключились в какой-нибудь онлайн экшен. Вот, вы в ином виртуальном пространстве, ваши органы чувств полностью подключены к компьютеру, и вы видите, слышите и чувствуете только виртуальную игру и больше ничего. И вы забываете, кто вы и где вы. Вы абсолютно ассоциировали себя с компьютерным персонажем и уже не знаете, как выйти из этой матрицы… Очень похоже, что именно это и произошло в контексте моисеевых записок – бог на седьмой день почил, то есть уснул. Уснул! Забвение!

Странное совпадение – как только бог уснул, тут же Адам совершает какую-то глупость. По сути не Адам согрешил, а творец. Что значит «согрешил», мы уже знаем, что это не деяние, как учат верующие, а момент заблуждения, ошибки, промаха мимо цели и тп. Смотрите, таким образом, грехом можно также назвать и момент забвения! Не так ли?

БОГ – НЕ ЧТО, А КТО – УПРЕКАЮТ МЕНЯ ВЕРУЮЩИЕ

На меня баптист обиделся, потому что я слово «бог» написал с маленькой буквы… Интересно, а ваш бох только этим отличается от дьявола? Вот же как, ум не имеет опоры и пытается держаться за призрачные доктрины-аксиомы, а потом вы деретесь друг с другом за эти пустые, ничего не значащие нормы… Оставьте, пусть истина испытает ваши основания. А то получается наоборот – вместо того, чтобы полагаться на истину, вы стараетесь защищать ее… Глупо же.

Давайте сделаем вот что, дорогие «учителя духовные», богословы. Древние писали вам, что «пред богом склоняется всякое колено...», теперь вы скажите — многие ли преклоняются именно пред тем, что вы называете богом? Эге... Ведь не преклоняются же, а смеются! Смеются же! Как же так, ведь над ним невозможно смеяться, бог не бывает поругаем, об этом тоже древние писали и они хорошо понимали, о чем писали. Если мир смеется над тем, что вы называете богом, это не может быть богом. Пред великим и вечным всякая душа испытывает трепет и благоволения, а ваш бог – предмет вечных споров. Вы думаете, что они, которых вы называете «неверующими», истину отвергли? Нет, они отвергли только ту модель, которую представляете вы.

Теперь примеры. Живые, настоящие примеры, не оторванные от реальности, в доказательство того, что бог, представленный в Торе – никакая не «личность» и не «дядька на облаках», а суть матрица информации, стихия закономерностей, и «бездна премудростей», о которой также писали древние. Так вот, предмет первый: пред ним преклоняется всякое колено. Например, 2х2=4. Скажите, есть ли хоть один человек на земле, который мог бы жить вопреки этой простой истины? Такая малейшая истина покоряет всю вселенную?!! Потому что это закон! Такова суть стихии информации. В ней еще много тайн, не познанных нами. Теперь следующее: бог не бывает поругаем, над ним невозможно посмеяться или выразить презрение. Именно невозможно, а не то, чтобы нельзя! Например, ноты. Ноты – это по сути пространство для музыкантов, определенная матрица информации в миниатюре, для примера, «от альфа доомега». Скажите, можно ли дать оценку нотам? Можно ли посмеяться над нотами? Конечно нет! Вот когда вы сыграете на этих нотах, сотворите что нибудь, тогда это можно будет оценить. Вы понимаете, почему и каким образом бог не бывает поругаем? А вы всем верите на слово и не рассуждаете. Если смеются, значит ваш бог – это ваше творение, ваша интеллектуальная собственность. Ваша собственность! Вот именно поэтому и существует религиозная вражда, потому что ваши боги созданы вами.

Мы – боги, сотворили человека, и, будучи в образе этого человека, сотворили божество… Нам так хочется что-то творить, вы не заметили?

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему… (Быт.1:26 | RST) Обратите внимание, написано «сотворим» во множественном значении. Никто до сих пор не имеет однозначного объяснения, почему бог о себе говорит во множественном числе. Ну, верующие для себя здесь открыли доказательство «троицы»… Если кто не знает, что это такое, объясняю – это, когда 1+1+1=1, ведь бог то один. Но из трёх! Из трех богов– спросите вы. Нет, бох же один, но из трех лиц– ответят верующие. Тогда это существо с тремя головами – продолжите спрашивать вы. Нет, вы что, не богохульствуйте, каждая личность самостоятельная – возмущенно ответят благоверные. Здесь вы окончательно приходите в тупик: Бог один, но три самостоятельных личности… Х-м. Тогда их всё-таки три, а не один, так не бывает! И как только вы это скажете, приготовьтесь принять упрек – ничего вы не понимаете, надо сначала уверовать, а потом бох сам себя откроет вам! Вот так раз, сначала уверовать, а потом понять?? Вообще то я думаю, что наоборот – сначала разуметь, а потом верить. Вот вам и верующие, которые и вовсе не веруют, а просто кривляются. А троица их – банальный плод влечения к языческому многобожию, но в рамках теоретического христианского единобожия.

Ладно, троица – абсурд, даже не стоит заморачиваться, есть толкования и другие. Например, некоторые говорят, что это буквально боги, которые и сотворили нас. Тогда у меня вопрос – а кто богов сотворил? И понятие «Бог» подразумевает нечто бесподобное, высшее, единственное и уникальное, а у вас получается, что это нечто общего характера, типа овощ или фрукт. И как же эти боги умещаются в определении – «всё во всём»? И как вы собираетесь во всем остальном контексте библейских писаний сохранять концепцию богов? У вас не получится, ни один автор не писал о множестве богов, ваша теория будет просто притянута за уши. Да и вообще, бога придумало больное сознание Адама, на почве страха и забвения, а после него этим определением начали называть кому что угодно… , что непонятно и загадочно, всё приписывали к некому божеству. Представьте, Колумб со своей командой сходит на берег и их встречают аборигены, которые никогда не видели цивилизации… О, боги пришли к нам! Вот так и называет человек богами всё, что не вмещается в его, пораженное страхом, сознание.

Пусть даже он один, одна личность, тогда где, в каком пространстве, эта вездесущая личность пребывает? Пространство, стало быть намного больше этой вездесущей личности? Тогда он не может быть вездесущим. Абсурд!

Поэтому я вообще исключаю личностный характер понятия «Бог», это не личность и не существо, в личностей веровали, так называемые, язычники идолопоклонники. Это идолопоклонство! «Боги народов – идолы, а Яхвэ небеса возникли…» – писал Соломон.

– Да это те же яйца, только в профиль, тот же религиозный бред… – скажут «неверующие».

Послушай, товарищ, я ценю твоё отвращение к религии, но ты многое банально не домысливаешь. Попробую данный стих (Евреям 10:26-27) перевести по смыслу:

«Если мы, получив познание истины, легкомысленно продолжаем сознательно верить лжи (заблуждаться), то уже ничто не послужит нам к просвещению нашему, иостаетсятолько с ужасом ожидать огненного осуждения, котороепожретвсехпротивящихсяистине…»

Стих приобрёл смысл, не правда ли? Посмотрите, кстати, как он записан в синодальном переводе… – ужаз. А здесь никакой религии, всё очень адекватно. Вот ещё:

«Ибо вот, тьма покроет землю, и мрак - народы; а над тобоювоссияетсвет и истина, и слава сего явится надтобою» (Исаия 60:2)

Логично? И никаких Господов. Праведник свят, потому что правда свята! Вы понимаете, что на поводу влечения к идолопоклонству, все сказанные слова древними, приобрели совершенно иной, дурной смысл? Извращения были как тогда, в древности, так и сегодня продолжают искажать чистый смысл. На самом деле, учения евреев противопоставляли богам некую стихию Яхвэ, а Иешуа и его ученики, в своём времени, считались безбожниками и атеистами, им прекословили: у всех есть боги, а у вас что?!

– Да мне плевать, меня это всё равно неинтересует…

Я удивляюсь, как ты вообще дочитал до сюда? Пасись себе – пей, гуляй, трахайся…, разум для тебя – это навязчивое обременение.

Таким образом я объясняю: бог Яхвэ – это стихия информации, попросту истина, выраженная через силы и закономерности – Элохим, а множественное значение «сотворим» обусловлено множеством сил – все силы стихии (всемогущий); множеством закономерностей – все законы стихии; множеством истины – бесконечная бездна тайн и премудростей, и прочим множеством Яхвэ.

Мы – не человеки, мы – некто или нечто, о чем забыли! Человек – наш образ, персонаж «компьютерной игры», посредством которого мы испытываем творение. Наше понятие «мы» обусловлено личностным представлением в рамках «игры» – когда мы говорим «мы», мы представляем множество личностей, но ведь личность, это лишь образ, персонаж, а мы не личности, мы – стихия информации, матрица! Для простого примера попробуйте определить, что такое разум… Кто даст исчерпывающее определение? Да никто, такого определения не существует, это, скорее, философское определение, а не научное. Самое простое, что можно здесь заключить, следующее: разум – это, прежде всего, информация. Не так ли? Это некая стихия информации, либо это некий «коннект» к этой стихии, как сетевая карта в компьютере, а стихия – это просторы интернет. Теперь скажите, интернет – он один, или это множество? О нем можно сказать как угодно – и множественное, и единственное, а может и единое. Единое! Интересен тот факт, что древние бога Яхвэ также определяли единым, а Иешуа говорил: «в тот день узнаете, что вы во мне, я в вас и я в Отце…» . Мы – не плоть, не мясо, мы – единый разум. Ну, по крайней мере, тебе самому решать – разум ты или животное. Если ты – животное, тогда ты самое несчастное животное, и тебе лучше умереть, чем жить, твоя жизнь – страшное недоразумение.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЛ, ДА ЕЩЁ И ЗАБЫЛ

Итак, мы сотворили мир и человека в нём. Что же произошло дальше… Мы сами себе, на случай забвения, оставляем наказ, заповедь – это не трожь, иначе умрешь. В моисеевых записках это выражается в образе некоего «дерева» познания добра и зла, «змея», который обольстил Еву, и, собственно, самого познания «добра и зла». В саду, также, было ещё одно особенное дерево – это «Дерево Жизни». Попробуем разобрать по порядку, что это всё может означать.

Из писаний также известно, что после того, как человек нарушил заповедь, он был отлучен от вкушения от дерева жизни и стал смертным. Помните, вначале я писал, что человек каким-то образом лишился стихийной автономности и напоминает портативное устройство, которое постоянно требует подзарядки… Так вот, образ «дерева жизни» в моисеевых преданиях, как раз очень хорошо подходит на место автономного стихийного источника энергии.

– Почему тогда познание стало причиной изгнания из рая? Бог препятствует познанию?

Ну, опять же – здесь «запрет» в кавычках, потому что это явление не человеческое, а стихийное, и следует понимать как закономерное явление, отсюда и рассуждать дальше. По сути, запрета, как такового не было, это лишь образное повествование, метафорическое, а было некое «забвение», нарушение стихийного порядка. Вообще, взгляните отвлечено на само выражение – «не ешь от дерева познания добра изла». Не ешь (!) от этого дерева. Вообще, образ дерева во всех писаниях применяется в отношении знаний, также Иешуа говорил: «я – лоза, а вы ветви…», что относилось к его учению, поэтому не познание здесь стало злом, а что-то другое. Много деревьев было в саду… – многое можно было познавать и приобретать плоды. Образ плода в писаниях также имеет отношение к познанию, как результат изучения. Дерево – некое явление, а плод от этого дерева – как результат его познания. Разумно? Таким образом наше дерево добра и зла выражает какое-то явление, от которого мы питаемся в прямом смысле, причем с великим трудом, в поте лица.

Познание добра и зла – это же, по сути, разумение всевозможного блага, представление шкалы ценностей, очень нужное явление, как раз для того, чтобы «возделывать рай»: «И взял Яхвэ Бог человека и поселил его в саду Эдемском, чтобы возделывать и хранить его» (Быт.2.15). Как бы вы стали возделывать рай, если бы понятия не имели, что добро, а что зло? Это вообще основа всего творения, это не может являться пороком!

Много «деревьев» было в саду, от всякого дерева ешь, но только не ешь от познания блага. То есть познавай мир во всех направлениях, только не ставь в зависимость своё пропитание от познания, иначе беда. Познание – палка о двух концах, можно познавать как добро, так и зло, и если от познания зависит пропитание, то такое познание приведет обязательно ко злу. Вот и вся мораль, ничего сложного нет. И мы знаем уже по собственному опыту, что подобное познание мы имеем сегодня как безумие, иначе и не назовёшь. Выше я приводил примеры, как мудрость мира ведёт ко злу, можете вернуться и прочитать «Аксиомы безумия».

Запретный плод – вовсе не означает цензуру, поскольку речь идёт не о человеческом запрете, а о стихийном, здесь может быть и опасный плод. Таким образом заповедь выражалась в том, чтобы не забыть, иначе умрешь. Вот дерево жизни, оно будет питать тебя, а вот дерево познания добра и зла, чтобы ты помнил – если ты забудешь, то будешь вкушать не от дерева жизни, а от дерева познания добра и зла. Сегодня мы питаемся буквально от познания, мы достигаем добра как можем – это наши технологии, открытия, наука и прочие достижения в познании, но пока мы торгуем этими плодами, то есть, по сути, получаем пропитание от этого познания, то наше добро неизбежно влечет за собой и зло. Пока наше пропитание стоит в прямой зависимости от добра, будет и зло. От добра – добра не ищут. У этой пословицы истинные корни, добро должно служить благоустройству, а не желудку, а поиск прибыли, как я говорил уже, не стимулирует делать благо; жизни же должно служить другое познание – познание жизни, «дерево жизни».

– Ну и что, животные тоже имеютте-женасущные нужды, они тоже испытывают голод и холод, они же не нарушализаповеди…

Хорошо, но ведь у животных есть опекун – это человек, и многие земные твари питаются продуктами жизнедеятельности человека, а у человека нет опекуна, нам самим приходится обеспечивать себя, и мы потенциально можем всё. Об этом же и Моисей писал: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют [опекают] они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле» (Быт.1:26 | RST). Так что вопрос источника энергии для человека остается открытым. Жизнь должна была представлять из себя добрую игру, полную увлечения, мы должны были строить обители во вселенной, а животные должны были быть нашими домашними любимцами, но нарушив порядок, мы пожинаем боль и утраты, и животные от нас сбежали, теперь они представляют для нас угрозу.

Теперь посмотрим, что за «змей» обольстил Еву. В писаниях по отношению к дереву добра и зла используется слово «познать» – то же самое слово, которое используется по отношению к интимной связи между мужчиной и женщиной – «он познал её…». Таким образом мы заключаем, что в отношении вкушения «запретного плода» возникла именно страсть. Так и по представлениям Талмуда, Змей – он же Йецерhа-ра' – буквально «страсть ко злу». В любом познании ключевую роль играет страсть, без страсти мы не сдвинулись бы и на пядь, поэтому не страсть – порок, а… в конечном счете – забвение. Верующие, можете продолжать истязать себя – бороться со страстями, например, стоять тысячу дней на камне и молиться…

Почему потом бог проклял змея и обрек его ползать на своём чреве – понятия не имею, о чем вообще речь, может быть там кривой перевод, так же, как и с «ребром» Адама, в данном случае уже не столь важно, даже не интересно.

Дерево жизни – подразумевает собою какое-то явление, при котором мы не имели насущных нужд, познавая которое, имели бы стихийное пропитание, то есть непосредственно энергию, а не питательные вещества.

Вам кажется всё это странным и не правдоподобным, но подумайте – вы сами всё это сотворили, всю землю и всё, что её наполняет, это все вы сами сотворили. Иначе кто и как? Жизнь – цифровое, информационное явление! Это стало очевидным, когда мы постигли цифровые технологии, теперь ещё шаг и мы снова будем готовы повторить «бытие» от Моисея. И как только мы подойдем к такому рубежу, у всех откроются глаза и мы узнаем в существующем мире свою руку и своё творение.

– Что именно произошло с Адамом и Евой, когда у них открылись глаза и они увидели, что наги?

Прежде всего напомню, что Моисей выражался образами и ни в коем случае нельзя читать их буквально. Представьте себя на их месте – ну с чего бы вы взяли, что вы наги и вам необходимо одеться? Откуда такой стереотип? Это тоже самое явление, когда мы утверждаем, что девочки должны иметь длинные волосы, а мальчики – короткие. А почему вообще не бриться обоим налысо? Это, знаете ли, как раз то самое явление, которое я в своей статье назвал «аксиомами безумия». В данном случае мы имеем описание возникновения первой такой «аксиомы». Блуждающий ум рождает непотребства. Нет опоры, нет уверенности – возникает страх… Вообще, вся история, так называемого, «грехопадения» – это, по большому счету, процесс забвения – история о том, как мы забыли, что мы есмь (вечные значит), и что мы есмь сущий (сущее, матрица)…

Оделись в фиговые листья… Мы до сих пор носим на себе подобные «фиговые листья» и прячем свою настоящую суть. Я писал выше об этом, главу так и назвал «позор за фиговым листом» (вернитесь и прочитайте), мы пребываем в хроническом стыде, кто-то больше, кто-то меньше, по сути, все ходим в масках, стараемся внешне соответствовать нашим безумным аксиомам, которые рождаются блуждающим умом, не имеющим твердого основания. Об этом, кстати, писал апостол Павлик: «И как они не заботились иметь [Истину] в разуме, то предала их [Истина] превратному уму - делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы…» (Рим.1:28-31 | RST) Здесь я заменил слово «бог» на слово – истина, как, в принципе, и должно было быть, и снова мы видим совершенно адекватное высказывание, без религиозной начинки. Богоненавистники – ненавистники правды и истины – тоже об этом я писал, люди стараются упразднить понятие правды, потому что правда всегда снимает с них маски и фиговые листья.

Не кривляйтесь, не изображаете из себя ничего, ищите настоящего, истинного… Ой, как пафосно это прозвучало…, однако истину говорю. Ищите прежде всего – говорил Иешуа – «Царства божьего» (то есть господства стихии) и правды его… И я приводил сравнения, как царствует человек и как царствует истина – «власть человека и власть стихии».

А вообще, может быть, забвение – это естественный процесс творения, как созревания посеяной, пшеницы например, плод которой – пробуждение рассудка. Мне нравится этот образ, он многое иллюстрирует, его любил использовать Иешуа.

У евреев сохранился тетраграмматон Яхвэ, который, я считаю, определяет, кто есть мы, чтобы придти к этому, что мы – не человек, не плоть, а нечто стихийное, «информационное сущее», как матрица, человек же – лишь наш созданный образ в матрице. Если бы евреи сами придумали такой тетраграмматон, то у них бы сохранились и его определения, но этого нет. Никто толком ничего определённого сказать не может, все гадают, что бы это значило. Одно из определений гласит следующее: я тот, кем ты должен стать, человек. Очень похоже на правду, не так ли?

ПОРВАЛО!

Сейчас верующие заявят мне:

– Ты искажаешь писания! Анафема!!!

Книжки и фарисеи! Буковщики. Блюстители писаний. Приходило ли вам в голову, что семя – слово должно умереть, чтобы принести плод? Умереть – значит упраздниться, то есть надлежало отказаться от его первоначального вида и увидеть в нем нечто, что, собственно, и должно было стать плодом. Плод – познание! А что делаете вы? Вы храните это семя в целости, бережете его от трансформации… Вы, сеятели, сеяте пустоту в пустоте! Как же оно должно принести плод тогда? Отпустите его, не держитесь буквы, не в букве сила, а в плоде – в познании. Слово – лишь образ, и этот образ должен умереть. Всё, что говорил Иисус – это лишь образы, за которыми скрыты простые и ценные истины, которыми то и надлежит спастись обманутому в «веке лукавом». Как вы думаете отличать теперь правду от лжи, не имея опоры в себе самом? Вот от плода познания и должна была образоваться эта опора, но её нет в вас, потому что вы по-прежнему продолжаете опираться на букву и ничего не разумеете. Не разумеете, что не в букве истина, не в образе, а в сокровенном значении этого образного повествования, как намёк в притче, как смысловой оборот в поэзии. И Пушкин, и Есенин писали подобно образами, олицетворяя луну и бурю, придавая окраску своему повествованию, ноту эмоций, изящно передавая смысл между строк… Неужели вы никогда не видели и не знали о таком литературном обороте, как олицетворение и метафора?? Видели и знали! Но что случилось с вами, когда на кону вы увидели некое «спасение» и «прощение грехов»? Вы же все, как фарисеи, ломанулись к Иоанну на Иордан креститься. Что такое?? Лукавая натура?! Значит вы готовы принять и исповедать любой бред ради призрачного и вожделенного «спасения»? Прочитать и выполнить инструкции по спасению… Эй, а не рабская ли душа в вас? Что-то вы не походите на сынов и дочерей, как стараетесь позиционировать себя. Не сыны вы, а рабы! Малодушные рабы, подло притворяющиеся сынами. Всё копируете и изображаете. Учите: как правильно поступать, как стоять, как ходить и говорить, как голову надо держать… Лицемеры! Так плевела подражает пшенице, потому что плода своего не имеет. Лукавый потому и подражает праведному, потому что сам не имеет познания истины и не отличает правды от лжи, соответственно и не понимает, что свято, а что мерзко, что честь, а что нечестие. Но само такое притворство уже есть неправда и нечестие. Как говорил Иоанн проходившим к нему креститься фарисеям: сотворите достойный плод покаяния! Лучше признайте, что вы пустые, без плода познания, что вам, на самом деле, ничего не понятно абсолютно во всём, во что вы будто бы веруете. Вот, где рождается чистое сердце! Перестаньте лгать и льстить сами себе. А когда очиститесь от такой привычки, поймете, что значит – чистые сердцем Бога узрят…

ПЕРСОНАЛИЗМ

Адам помыслил – будем как боги… А это значит, что он, во-первых, представил вечную стихию подобным себе существом, божеством, во-вторых, представил себя господствующим над себе подобными – людьми. Будем как боги…

Персонализм – «древний змей», порожденный Адамом (он же «зверь багряный»). Это когда превозносится персона, поклонение персоне (личности), которая сосредоточила вокруг себя всё добро и торгует им. Божество, в которое «веруют» верующие, хотя на самом деле просто соглашаются – подставляют шею под это ярмо, является тоже такой же персоной, хотя и вымышленной, но тоже торгующей добром! Ему нужно поклониться и помолиться, тогда он может дать…, а может и не дать. Отсюда все остальные пороки человечества. Вот так, Адам был «изгнан» из рая сразу же, как стал, по сути, «верующим», он первый, кто сотворил божество в извращенном своём уме. Изгнан – значит он потерял прежний мир, сломал порядок, нарушил равновесие сил и тп… Теперь мы едим хлеб свой в поте лица, а земля нам производит терние и волчцы, наверное потому, что залита кровью. В результате сего извращения сразу же начинается идолопоклонство – приносятся жертвы божеству. Сразу же проливается первая кровь – Каин убивает Авеля из ревности – религиозная нетерпимость. Теперь мы должны уважать их религиозные чувства… Тьфу, мерзость.

Персонализм проявляется повсюду – это господин и раб, начальник и подчиненный, царь и его народ… Полностью, вся система мира построена на персонализме, а религия – колыбель его. Не даром же в древнем Израиле это считалось мерзостью, всякое изображение вечного осуждалось. Иеремия (если не ошибаюсь) писал конкретно – это не человек и никакое не существо! Но и Израиль постоянно впадал в эту языческую ересь. Чем привлекателен этот образ божества? А я скажу – это колдовство, чародейство, гадание, чудеса… – всё то, что ещё Моисей заповедал искоренять из среды себя. Именно всем этим сегодня полны все церкви, и даже невозможно представить себе церкви без этого. Сегодня это всё лишь называется иначе: молитва – натуральное колдовство, вера – гадание ворожьба, далее общение с духами, голоса…, и многое другое, прочее средневековое мракрбесье…, ко многим Иисус в гости приходит – это называется «встреча с Иисусом»…, каждый верующий должен встретиться с Иисусом, иначе – лох. Охо-хо!

Скажите, ребята, Иисус к вам как приходит, в духе или во плоти? Если во плоти, то возьмите у него в следующий раз интервью и запишите видео ролик – вот будет сенсация, сразу все уверуют! А если в духе, то вот вы и попали – это извращение ещё с первого века, потому Павлик и писал: всякий дух, исповедующий Иисуса, проходящего не во плоти, от лукавого! Ребята, эта ересь уже древняя. Иисус сам говорил: посмотрите на меня, осяжите – дух костей и плоти не имеет, как видите у меня… То, что вы творите, это откровенное мракобесье.

Чем это вредно? Это сводит с ума! В нашем же контексте – это нас ещё больше усыпляет, вместо того, чтобы нам пробуждаться. Иоанн в своем откровении сравнивает это с опьянением, говорит о блуднице вавилонской – напояет вином народы… Вот такой теперь этот народ – как пьяный. Весь мир сошёл с ума – персонализм! В самом широком спектре. Сколько еще мы готовы претерпеть насилия, чтобы нам стало очевидным, что господство одного над другим – есть мерзость?! Мы будем оставаться дикими до тех пор, пока между нами образовываются культы личностей – будь то светское или религиозное. Традиционная модель мира с вертикалью власти – есть вавилонская башня, здесь «смешались» языки – то есть возникают социальные барьеры, социальное неравенство и тп… Хороший стихийный образ – недостроенная башня.

Смотрите, что здесь произошло. После потопа люди начали понемногу численно расти и пришел момент, когда им необходимо было расходиться осваивать новые земли. И вот, они решают, прежде чем каждый пойдёт в свою сторону, «сделать себе имя» и соорудить в знак сего великую башню. Что это значит? Для чего им устанавливать свое имя? Вы не догадываетесь? Это же просто, представьте себя на их месте… Они просто установили себе памятник, что вся власть на земле принадлежит им! Чтобы потом, когда появятся народы и племена, все знали, кто тут хозяин. Сделали себе имя! Обозначили новую вертикаль власти. То есть опять всё снова. А что снова? Прежний мир был уничтожен потопом, очевидно, что ввиду ядерной войны, которая, как и любые войны, обусловлена властью и господством человека на земле. То есть такая логическая цепочка: забвение – неуверенность – недоразумения – страх – далее зависимость пропитания от познания добра, отсюда – накопление добра впрок – кризис ресурсов (дефицит добра) – монополии – государства – войны – зло.

Ребята, представьте себе – чтобы перевернуть мир и «заставить» его правильно функционировать, нам достаточно просто перестать «есть от добра», то есть перестать торговать, упразднить финансы, бухгалтерию и экономику к чертям!

НОВЫЙ ЭПИЗОД

Сейчас духовные учителя йоги, каббалы и пр меня упрекнут:

– Так мы ведь об этом же и говорим!

Да, да… Почти. Верующие тоже скажут, что я у них взял и смешал. Ложь не бывает сама по себе, она представляет из себя извращение истины. Так вот вы извращаете самое главное – олицетворяете божество над собою, когда вы сами и есть боги! По сути вы творите прежний персонализм. Да, я знаю, вы тоже теоретически исповедуете «единыйразум», но это только теоретически. На практике же вы поклоняетесь этому «разуму» как божеству-существу, а разуму не поклоняться надо, а покоряться, преклоняться пред истиной, которая выражается в разуме.

Нужно заручиться нам тем, что нужно продолжать творить, стихийный закон предоставляет нам для этого бескрайние возможности. Наша жизнь представляет из себя сферу деятельности программиста – всё возможно, твори, выдумывай, пробуй… Рай – это же не город с золотыми воротами, у которых стоят ангелы для фейсконтроля, а это идеологическое представление мира и благополучия – великой бездны тайн и премудростей, где потенциально возможно всё, – которое кому-то открывается, а от кого-то, наоборот, закрывается…, всё зависит от сердца – что ты любишь, а что ненавидишь.

Пока есть нужды, будут и смерти. Есть нужда – будут продавать. Пока будут продавать, будут и монополии, и государства. Пока будут государства, люди будут продолжать убивать друг друга.

Многие скажут:

– Ничего нового ты не сказал, мы так иживемитворим, и это долго, скучно иобременительно…

Никаких проблем, начните творить прямо сейчас: уничтожьте персонализм – упраздните финансовую машину и произойдет технологический прорыв! Поверьте, многие «взрывные» технологии уже сейчас готовы сделать старт, но они удерживаются под угрозой расправы власть имущих, потому что в мире господствуют деньги, а деньги диктуют свои правила: ничего личного, просто бизнес…

Но, заверяю вас, не надо дергаться, всё идёт само как надо, сама жизнь нас ведет к этому, всё будет в своё время, а начните лучше с себя самого – преобразите своё мышление, взгляните на мир по новому, усвойте данный материал, узрите всё, что я вам поведал, непосредственно в своей жизни, узнайте все эти моменты в реальности, попросту – уверуйте.

– Но что нам творить, как увидеть новые горизонты?

А вот теперь то вы можете подумать о хорошем, помедитировать, использовать практики и йоги, и каббалы…, и новейшие – Вадима Зеланда, например – очень наглядно и познавательно. Просто мечтайте, представляйте новые горизонты и осуществляйте. Всё возможно! Всё возможно верующему – повествуют библейские авторы, но вы теперь знаете, что значит вера, это уверенность, основание для мысли, потому она и осуществляет ожидаемое и видит невидимое, как писал апостол Павлик. Оказывается древние писали истину, просто религиозные недоумки сильно всё извратили.

До этого вы не могли творить, потому что были связаны «древним змеем» – персонализмом, всё, что вы творили – только богов и бесплодные религии, суеверия и фетишизм, и всё потому, что не было опоры для мысли, не было веры, и вами обладал страх, а страх завсегда короновал царей, которые потом вели войны.

Йоги, буддисты… все время ищут какой-то нирваны, какого-то просветления, надо признать – достигают приятных эмоций, светлой мысли, наполняются оптимизмом… кстати и верующие также:

– О, ко мне прикоснулся господь…

И на этом всё. Как будто в этом весь смыл жизни. Глупость какая-то. Ну достигли вы нирваны и просветления сознания, так делайте что-то, реализуйте свои видения! Творите!

Верующие молятся:

– О, дорогой отец, прошу тебя, принеси…, унеси…

И всё, никто ничего больше не делает, они ждут, когда «папа» на молитву ответит, а когда не ответит, они говорят:

– Такова воля божья… А когда они вдруг получают, чего хотят, они говорят:

– Вот же, чудо божье, бог есть! Прочитали у апостола – «непрестанно молитесь», и молятся, молятся… Мало того, что вас жизнь бьёт и учит и вы не делаете уроков, так вы ещё и в своей же библии прочитать, разобраться не можете. Слово, которое вам перевели, как «молитва», имеет ещё целый ряд значений, одно из них – требовать. Таким образом получается «всегда будьте требовательны»! И в контексте теперь всё сходится: Смотрите, чтобы кто кому не воздавал злом за зло; но всегда ищите добра и друг другу и всем. Всегда радуйтесь. Будьте требовательны. За всё благодарите… (1Фесс.5:15-18 | RST) Здесь идет наставление в отношениях друг с другом, причем здесь молитвы?! Молятся они теперь непрестанно… А как же вера, осуществляющая ожидаемое?! Вера призвана осуществлять или молитва?!

Смотрите, растения эволюционируют, животные эволюционируют, даже автомобили эволюционируют и деревянные счеты кассира эволюционировали в компьютер… Кто за всей этой эволюцией стоит?! Бог?? Природа?? Миллиарды лет? Ведь это же мы всё творим! А почему человек сам не эволюционирует? Где эволюция человека в обозримом времени? Нет никакой эволюции, мы сами всё творим! Так сотворите же для себя что-нибудь, для своей «храмины», в которой вы живёте. Страшно? А ведь мы подошли уже вплотную к этому рубежу, мы готовы приступить к клонированию, но решающий шаг сделать не можем. Страшно, суеверные мы ещё, в бога веруем. На самом деле нет ни веры, ни бога, а есть только скудость ума и примитивное мышление, погружающее сознание в страх.

ХАОС ИЛИ ПОРЯДОК

– Как может какая-то стихия закономерностей что-то сотворить, человек так дивно устроен, что не может возникнуть сам посебе…, ещени разу не возникли золотые часы, сами собою, закономерно,стихийно…

Послушайте, почему вы думаете, что золотые часы, это мудрость, а не безумие например? Почему вы думаете, что всё то, что творит человек, это мудрость, и стихия сама по себе не способна творить такое? А может стихия не творит этого, потому что оно есть безумие блуждающего ума человека? Ну кто вам сказал, что часы, да ещё и золотые, это совершенство творения? Часы – это вообще выражение вечного обременения человека. Ну разве не так? Зачем мы считаем часы, минуты…? Это ещё одна аксиома? Мы в вечности, пред нами бесконечность – твори жизнь во всех её проявлениях… Золото! Что мы знаем о золоте, кроме того, что оно красиво? Мы засовываем его в уши, ноздри, еще куда нибудь… Не безумие ли это? А может этот металл скрывает в себе необыкновенные силы стихии? Смотрите, финансовая модель мира буквально затмевает нам глаза, мы кроме денег уже ничего познавать не можем.

Почему вы думаете, что стихия – это хаос, а дела человека – порядок? Это относительно чего вы так решили? А может вы боретесь со стихией, думая, что наводите в ней порядок, а на самом деле вы творите бардак? Смотри, создавая свой порядок, ты хочешь, чтобы столб стоял вертикально, и камень чтобы лежал непременно на камне, ровно, аккуратно… Но стихия почему-то намерена уронить столб и развалить твою каменную кладку. Однако стихия ставит гигантские секвойи, причем совершенно без бетона и арматуры, а твои строения сотрясает, чтобы сравнять с землей! Ты думаешь, это насекомые пришли в твой дом, а может это ты, со своим порядком, пришел в их дом? Это не насекомые мешают тебе жить, а ты им мешаешь, потому что ты не разумеешь истины и не ведаешь жизни. Посмотри, весь твой порядок – это суть изматывающая борьба со стихией. Поэтому ты и думаешь, что в таких условиях невозможно чему-либо возникнуть без участия человекоподобного божества. Заруби себе впрок, что вопреки стихии ты ничего путевого никогда не сотворишь! Дома будут падать, автомобили – биться, а люди будут убивать друг друга. Наоборот, надо искать того, что желает творить стихия. Иешуа говорил: я ничего нетворюот себя самого, но только то, что творит отец мой… – то есть она самая, стихия! Поэтому я и говорю, что есть стихийный источник энергии – «дерево жизни», некий свободный ресурс, который предстоит познать нам в явлении жизни. Кроме блага надо жизнь ещё познавать, как явление, чего мы боимься делать, ввиду многих запретных аксиом.

Человек дивно устроен… А в чем, собственно, сия дивность? Бедное и несчастное существо, борющееся за свою жизнь… Ну хорошо, тебя все равно смущает, как это такой организм, пусть и примитивный, вдруг появился. А почему тебя не смущает, например, как это таким уникальным образом располагаются на столе брошенные кости? Попробуйте ка повторить бросок, чтобы в точности, как предыдущий. Послушай внимательно, ты – точно такой же случайный, стихийно образованный порядок, как и те, брошенные кости на стол! Не доходит, я знаю, трудно это с первого раза. Знаешь, то, что ты думаешь о себе, что ты не случайно образованное явление, а намеренное – это опять одна из аксиом. Намерение человеческое и намерение стихийное – абсолютно разные понятия. Твои намерения – это борьба со стихией, а намерения стихии – это абсолютная свобода. Если тебе, чтобы творить, приходится преодолевать враждебную тебе стихию, то это не означает, что сама стихия, чтобы ей творить, тоже должна что-то преодолевать.

Есть такая детская игрушка – калейдоскоп, вы смотрите в неё и там видите различные, стихийно образованные узоры из цветных стекляшек. Красиво! Там зеркала отражают комбинацию кусочков стекла в три или шесть граней и получается симметричный рисунок, а в жизни матрица отражает явления так, что мы дивимься тому, что наблюдаем. Откуда ты знаешь, что ты не кусок дерьма, случайно упавший с лопаты? Ты упал, расплостался по земле в определенной форме и, такой, смотришь на себя и говоришь – дивно устроен я… Относительно чего ты смотришь? Да мы вообще ничего, по-настоящему дивного, ещё и не видали!

НУ И КТО ЖЕ ПРАВИТ МИРОМ?

Вот и подытожу, если ты ещё не заметил этого между строк. В мире правит, по большому счету, дух лжи и обольщения! Пардон, дух – это не личность, как учат верующие, а некая доминирующая информационная составляющая в разуме. Вот такая информационная составляющая – ложь и обольщение. Люди с радостью верят лжи, а правду ненавидят. Именно этим и обусловлено наше «забвение». Вот и скажи теперь, почему в мире столько зла? Так потому что любим лесть, а правду презираем. Нет меры зла в людях, есть мера безумия в людях. Научи злодея истине и он отойдет от зла! Мы существуем в матрице, однозначно, в которой правдой активируются «механизмы» жизни, а ложью – смерть. Ложь – забвение, правда – пробуждение.

Человечество – как семя, посеянное на поле – растем, познаем жизнь, своим чередом приходит возраст, но… Ложь возрастает в смерть, и только правда – в жизнь. По плодам! Очень точное сравнение приводил Иешуа посредством плевелы и пшеницы: в «детстве» своём они ничем не отличаются друг от друга – тот же стебель, тот же колос, но только когда пшеница наполнит колос зерном – плодом, тогда и узнается плевела, потому что колос её пуст, она размножается не зерном в колосе, а пыльцой в спорах. Соберет человек пшеницу в житницу, а солому сожжет – говорил Иешуа. На одном поле растут, под одним солнцем, но один притворщик, лжец и лицемер, а другой верен правде – праведник. Лжец созрел в безумии ко смерти, а праведник в познании – к жизни. Потому что жизнь познается только в правде, а ложью деградируем в смерть.

Мы боремся с самим собой, лжем сами себе, и прячемся от самого себя… – вот и вся суть нашего бытия. Точно также, как Адам, из моисеевых преданий, спрятался от бога и одел на себя фиговые листья. Обратившись к правде, мы уже не сможем «вкушать от плодов познания добра изла», так как естественным образом откроются наши глаза, и мы увидим, откуда, на самом деле, произрастает зло. То есть будем «пробуждаться» понемногу и познаем «дерево жизни».

В общем, и в профиль, и в анфас я показал тебе все наши проблемы и перспективы, много тем затронул, которые суть об одном. Обо всем можно ещё много говорить, можно каждую тему более подробно развернуть, можно целую книгу написать, но уже не хочу, лучше ты сам это сделай.