Квантовый Бог Израилев или теория всего

Предлагаю вашему вниманию новое объяснение известного опыта Юнга с двумя щелями на простом и доступном языке, на основании которого я делаю важные выводы относительно всего мироздания, нас самих, бога, науки и знаний, природе мысли и многом другом. Теория не веси́т в воздухе, она имеет свою гармоническую доминанту и логическое завершение. Ощутите настоящую реальность физики, что скрывается за иллюзией восприятия. Квантовая теория вовсе не нова, ее отчаянно пытались сохранить древние евреи, которые владели ее законами, но потеряли в веках, сохранив лишь символику, мутировавшую в религию. Это просматривается как в их учении и в символике, так же в загадочных явлениях. Теория действительно настолько загадочна, что не удивительно, почему она мутировала в религию. Но стоит выполнить тщательный анализ текстов, то мы увидим, о каком боге на самом деле писали евреи, увидим ту же самую истину квантового механизма.

НЕБОЛЬШОЙ ОБЗОР КВАНТОВОГО УСТРОЙСТВА ВОСПРИЯТИЯ РЕАЛЬНОСТИ

Для начала следует понять, что никаких частиц в материи не существует, на самом деле только волна, образованная потенциалом между «да» и «нет». Сколько бы вы ни рассекали частицы, там снова будут появляться другие, и этому не будет конца. Если с этим понятно, то можно пойти дальше. Напомню опыт с двумя щелями, поставленный Томасом Юнгом, где электроны очень странно себя вели: пока никто за ними не наблюдал, электроны производили эффект волны, но в момент наблюдения они таки вели себя как частицы. На сегодняшний день нет точного определения этого явления, а я объясню это, и вы сами поймете, что оно именно так и есть.

Электронно-лучевая трубка. Представим для наглядности старый ламповый телевизор... Его кинескоп (монитор) устроен в виде лучевой трубки, где этим лучом управляют электромагниты, отклоняя его в стороны и проецируя таким образом точку на экране. Но луч движется настолько быстро, что рецепторы физического зрения не замечают его движения, а воспринимает как цельную картину, которую нарисовал этот луч. Таким образом и получается изображение на экране. Это называется растром (Принцип работы электронно-лучевой трубки). У растра же имеется своя частота, с которой перемещается луч. Вот и получалось так, что, когда возникала необходимость заснять с телевизора на видеокамеру, приходилось подстраивать на видеокамере эту частоту растра, чтобы синхронизировать с частотой в телевизоре, иначе изображение с экрана телевизора, в отснятом материале, сильно мерцало, бежали полосы и тп, тот же самый эффект, когда в самом телевизоре растр нуждался в настройке. И вот здесь то и обнаруживается тот самый квантовый закон восприятия. Видите ли, всё зависит от момента наблюдения за квантовой волной. Если бы наше физическое зрительное восприятие работало с частотой гораздо выше, чем движется луч по экрану телевизора, то мы не заметили бы никакого изображения, а наблюдали бы только движущуюся точку на экране. То же самое, если частоту растра уменьшить до одного герца, то мы увидели бы тот же эффект — точку. Что же происходило с электронами в опыте Юнга? Как раз тот же эффект — момент фиксирования прохождения мнимого электрона давал результат лишь точку — электрон. Если сделать такой же снимок высокоточной аппаратурой с экрана телевизора, то мы тоже получим лишь точку на экране. Если производить такие снимки с определенной равной частотой, то мы можем наблюдать эту точку всё время в одном месте или же смещающуюся влево или вправо по горизонтали, зависит от синхронизации частоты — опережает она частоту растра или немного отстает. То есть, образно говоря, положение этой точки на экране всякий раз будет зависеть от того, в какой момент мы ее заметили. Такой же эффект встречается при наблюдении за крутящимся пропеллером — при определенной скорости вращения которого начинает казаться, что он вдруг вращается в обратную сторону. Это всё момент синхронизации растра. В нашем мире частота такого растра определяется «планковской длиной» и «планковским временем», порядка 300 000 километров в секунду (скорость света). Точно также наше восприятие электрона, как той самой точки, равно воспринимается самим моментом фиксирования ее нашим наблюдением, когда на самом деле не существует никаких частиц, а лишь сплошная волна некоего потенциала между условными противонаправленными силами. Такая волна представляет собою бесконечное количество положений мнимого электрона, одно из которых фиксируется наблюдателем.

Свойства волны. Для наглядности посмотрим на это изображение. Красная линия называется синусоидой и представляет она из себя не определенное количество точек, а сплошную линию — волну, где любой точке, расположенной на ней, соответствует числовое значение. Таким образом, наш электрон представляет из себя такую же мнимую точку, которой соответствует лишь «число» нашего момента фиксации, условно говоря — настройке растра, или реакции, того устройства, которым ведется наблюдение. Поэтому и рассечение частиц не дает нам ожидаемого результата — мы по прежнему наблюдаем ту же волну и фиксируем в ней снова какую нибудь точку. Этим и объясняются такие феномены: «квантовая запутанность», когда одна частица занимает ровно противоположное положение относительно другой частицы, между которыми нет никаких видимых связей ни в пространстве, ни во времени; это и «флуктуация», когда атомы вдруг появляются ни откуда и исчезают в никуда; Эффект Казимира, доказывающий, что вакуум вовсе не представляет из себя пустоту, а всё то же волновое поле; Антиматерия (антивещество), когда материя и антиматерия аннигилируют при контакте, то есть взаимно уничтожаются — феномен не мог быть объяснен с точки зрения традиционной физики, где материя представлялась состоящей из частиц, квантовая же физика легко это объясняет фактором асинхронного наложения одной волны на другую. Этим же объясняется явление «растяжения» или «сжатия» времени при движении в пространстве (эксперимент 1970-х, запуск атомных часов вокруг земли). Если материальное пространство представляет собой волну, то, соответственно и движение в таком пространстве создает эффект сжатия этой волны, а поскольку время — это условная величина, привязанная к материальному миру, то отсюда и возникает такое «волшебство». Подобный эффект можно наблюдать со звуковой волной — когда мимо вас промчится автомобиль с включенной сиреной, либо же просто со звуковым сигналом, то вам будет казаться, что тональность сигнала заметно изменяется с верхнего диапазона к нижнему — пока автомобиль двигается вам навстречу, звуковая волна сжимается его движением и слышится повышенный тон, а когда он начинает двигаться от вас, волна растягивается и слышится понижение тона. Но на самом деле волна не сжимается, это опять же восприятие — если вы будете двигаться вслед за автомобилем с сиреной, то вы уже не увидите такого эффекта. Либо, если двигаться в пространстве со скоростью этой же волны, то время вообще остановится! Теорией волны объясняется великая загадка т.н. «туннелирующих» электронов — это когда электрон может внезапно выскочить за пределы гауссова поля, через которое не может проникнуть. Это можно сравнить с монетой в совершенно закрытой стеклянной бутылке, которая внезапно появляется за ее пределами. В сугубо физическом мире это попросту невозможно, но в квантовом — вполне. Это объясняется как раз моментом реакции наблюдателя, в данном случае аппаратуры, когда вы вдруг видите мнимую точку совершенно в другом месте. Как бы это ни звучало, но «телепортация» — это основа квантового реализма! В теории Бома призрачная квантовая волна направляет электрон, но в теории, которую мы рассматриваем, электрон и является этой призрачной волной. Квантовый реализм разрешает квантовый парадокс, делая квантовый мир реальным, а физический мир — его продуктом. Если атом цезия испускает два фотона в разных направлениях (квантовая запутанность), так что если один вертится снизу вверх, другой — сверху вниз, но если один случайно переворачивается, как другой может мгновенно узнать об этом, на любом расстоянии? Но, если эти два фотона являются иллюзией двух точек, одна из которых на верхней полуволне, другая на нижней полуволне, то этим и объясняется их схожесть в поведении, это одна волна, единое колебательное свойство всех энергий и материй (рыбки в аквариуме). И вот как раз здесь мы и сталкиваемся с разгадкой — что за явление это такое, почему в опыте Юнга, с двумя щелями, в момент наблюдения, волна проходила как частица, создавая спектр на заднем экране, четко соответствующий щели. Почему восприятие наблюдателя фиксировало точку именно так, а не иначе? Этот феномен ученый мир воспринял как чудо. Но чудес то ведь не бывает, у всего имеется своя настоящая причина!

Для иллюстрации можно привести еще один пример — кино. Нынче кино — не то, что раньше, сегодня мы можем смотреть стерео картины. Стерео съемка представляет из себя две параллельные ленты, отснятые на две видеокамеры, расположенные в некотором фазовом смещении друг от друга, что и создает тот же эффект объемности, когда мы смотрим на предмет двумя глазами. Чтобы демонстрировать и просматривать эти две ленты одновременно на экране, существует множество способов, а самый распространенный — это очки с красным и синим стеклом, представляющим из себя свето-фильтр. С помощью такого фильтра можно легко отделить спектры левого и правого каналов ленты, проецируемых на один экран, и вы будете видеть объемную картину. Здесь, в данном случае, за восприятие отвечает фильтр, пропускающий определенную частоту световой волны, но в реальности на экране демонстрируется сразу две картины. Условно говоря, касательно нашей темы, мир из себя представляет такую же точно картину, или кино, где иллюзия восприятия транслируется сразу по нескольким каналам — это не только слуховые и зрительные рецепторы, но и осязание, обоняние и пр все известные пять чувств, которые выступают как раз синхронизирующими устройствами, имеющими каждый какое-то своё «квантовое число растра» (это я так придумал, абсолютно на ходу, умники могут меня поправить).

Цифровая матрица. Выше я коснулся темы синхронизации растра в телевизоре с внешним наблюдателем, например видеокамерой, не выполнив которой, мы просто не получим правильного изображения. Представим тот же экран телевизора, но уже транслирующим нам не изображение, а чисто-белый экран, как матрицу, на котором мы будем фотографировать точку луча специальным высокоточным прибором. Итак, если нам известна частота движения луча, то мы сможем синхронизировать наше оборудование и в равные промежутки времени делать снимки экрана, и получать белую точку. Теперь мы попробуем смещать частоту растра нашей видеокамеры и уже станем получать двигающуюся точку. Но, если таким образом пойти дальше, можно создать определенный алгоритм, меняющий частоту растра, и мы можем на этом экране уже демонстрировать некое изображение. По тому же принципу можно пойти еще дальше и уже проецировать в объемной матрице, созданной двумя лучами в двух плоскостях, и изображение можно будет проецировать прямо в воздухе, в настоящем 3D объеме и всевозможными эффектами, которые создавать станет намного проще. Это как, известный ныне, 3D принтер, только строит он изображение в матрице. Кроме того, цифровой объем такого квантового фильма станет на несколько порядков меньше, ведь такая информация уже будет представлять из себя не изображение, а всего лишь маленькую программу алгоритмов растровой синхронизации! Таким образом отпадает надобность в мощных видеокартах, которые буквально уже сгорают от перегрева... Ой, мне показалось, что я только что «украл» чьи-то, еще не запатентованные, идеи (каюсь). Похоже, что квантовое мультимедиа возвращает лучевую трубку, посмотрим, чем ее заменят в нашем веке... И если квантовый подход настолько упрощает цифровое содержание традиционного мультимедиа, то насколько же оно станет еще проще, если непосредственный бит информации представить так же, в виде квантовой волны между нулём и единицей! И это уже не фантастика, ученые уже работают над созданием такого квантового компьютера, и он действительно будет нисколько не мощнее, а просто в несколько порядков производительнее. В квантовом мире всё выглядит гораздо проще и многообещающе.

Амплитудная модуляция. Представьте себе, что таким же точно образом в основе всего материального мира является квантовая волна, где мы фиксируем различные точки в пространстве. Точно так же, как и между электронными устройствами, нам требуется синхронизация наших биологических устройств — органов чувств с внешними волнами. Важно отметить, что мы не дом проецируем в иллюзии воображения, а именно точку в «матрице», посредством которых затем мы чувствуем материальный мир и соединяем физическое с физическим. Можно сравнить с радиоприемником, где настройка на радиоволну иллюстрирует адаптацию наших органов чувств на внешние возбудители. И вообще, технология передачи радиосигнала очень хорошо иллюстрирует квантовую реальность.

Любой радиосигнал представляет собой точно такую же волну, как в нашем квантовом случае, в которой модулируются уже полезные сигналы (звки, либо изображение), которые необходимо передать. Такая волна называется «несущей» и играет она роль такой же небольшой матрицы, и обычно генерируется с достаточно высокой частотой. На рис.3 сверху изображена целевая волна, которую необходимо транслировать, это может быть либо звук, либо какой-то цифровой сигнал, например изображение. Второй график — это несущая волна, с помощью которой мы будем передавать целевую. Нижний график — это обе волны в модуляции, рассмотрим его. В целом, эта модуляция представляет из себя ту же несущую волну (сплошная линия), но, как видно на рисунке, она теперь немного отличается от своего первоначального вида, здесь у нее появляется динамично изменяющаяся амплитуда колебания. И вот эта ее динамика и несет в себе информацию о целевом сигнале (пунктирная линия), где «гребешки» несущей волны формируют транслируемый сигнал, детектировав который, можно снова отделить от несущей волны и воспроизвести на устройстве. Почти так же устроен аудиоформат MP3. Несущая волна нужна для того, чтобы передавать радиосигнал на большие расстояния, где, чем выше частота колебаний, тем устойчивее радиосигнал. Современные мобильные телефоны работают на таких частотах, которых не знал прошлый век. Таким образом, когда вы крутили ручку радиоприемника, то фактически настраивались на эту самую несущую волну и прослушивали ее содержание.

Иллюзия частиц. Обратите внимание (рис.3), что огибающая линия целевой волны формируется точками на «гребешках» несущей волны (пунктирная линия). Эффект точки на гребешках можно заметить на любом экране осциллографа (рис.4 и рис.5), где несущая частота становится исчезающей туманностью, а ее гребешки сливаются в сплошную линию. В таких случаях сразу и не разберёшь, что на экране, пока не увеличишь растровую частоту осциллографа и не увидишь тонкие волоски, связывающие эти гребешки. Такой же эффект, как на рис.2 с Мерелин Монро. Так что, когда мы наблюдаем какую нибудь волну, то это еще не факт, что она «чистая», очень возможно, что она является иллюзией, образованной другой, несущей ее, волной с более высокой частотой. И таких «матрёшек» может оказаться достаточно много, истинной картины не видно, а видны только гребешки, так как скорость распространения волны в таких пиках становится равной нулю. Послушайте, уж не те ли это «гребешки», которые мы замечаем в качестве частиц в материи?? Скорее всего мы имеем дело со сверх частотами, которые мы попросту не имеем возможности зафиксировать, а наблюдаем только точки, как частицы, которыми образована «транслируемая» волна материи. На рис.6 изображена 3D модель волны, вершинки «гор» которой и кажутся нам частицами в материи, где, например, вершина — это положительно заряженные частицы, а впадина — отрицательно заряженные, и вращаются они вокруг «ядра», которое на самом деле является центром этих волновых образований, и они не вращаются, а распространяются от центра, изредка «сверкая» и попадаясь нам на глаза (устройства), создавая иллюзию вращения. Сам же центр этих волновых образований тоже является отражением от вершины какой-то другой волны, с более высокой частотой, как и происходит амплитудная модуляция. И так далее.

Корпускулярно-волновой дуализм. Здесь естественно возник у меня вопрос — что могло повлиять на первоначальную волну, чтобы она что-то начала модулировать. Интуитивно догадываясь, я предположил, что где-то в физике должны быть известны подобные явления и должны присутствовать соответствующие термины, типа дочерней и материнской волн. Искать долго не пришлось, google тут же дал результат — такое явление носит название корпускулярно-волновой дуализм. Данное явление объясняет нам, каким образом возникают эти самые «дочерние» волны, из которых и состоит вся материя.

Любая волна порождает новую волну (рис.7), как раз теми ее «гребешками», которые мы наблюдаем как частицы, — всякий раз, когда волна достигает вершины полупериода, она на мгновение останавливается, меняя направление, и этим дает импульс к возникновению дочерних волн, от которых затем отталкивается. Таким образом и объясняется «излучение» фотонов из вещества. При определенной амплитуде колебания несущей волны (рис.7), выброс энергии каждой полуволной становится «ярче», тем самым дают себя обнаружить в качестве частиц, которые, в свою очередь, уже излучают видимый (наблюдаемый) спектр, из чего и состоит физическая реальность (как уточки на воде рис.8), на этом же принципе и построена амплитудная модуляция.

Этим и объясняется «квантовая запутанность». Иллюзия двух похожих частиц — это всего лишь два полупериода одной и той же волны (рис.7 правое изобр.), естественно они будут зеркальны и каждый из них будет «знать», где находится и что делает его брат. В таком же контексте ядерная физика рассматривает подобное явление — «дочерние ядра», биология — деление клетки, наверняка так же и в химии найдется что-то похожее. Подробно можно ознакомиться с материалом по ссылке.

Стоячие дочерние волны. В результате образования дочерних волн возникает устойчивое противодействие между ними (рис.8), которое наблюдается в виде стоячих волн — интерференции в опыте Юнга. Таким образом получается, что такие волны обретают самостоятельное бытие и формируют нашу вселенную в виде иллюзии «твердости» и «видимости». Кстати, об опыте Юнга...

Эффект наблюдателя в опыте Юнга. Самый загадочный вопрос 21-го века, который сплотил вокруг себя и мистиков, и физиков. Какие только версии я ни находил: и перемещение частиц во времени, и мистическое осуществление мыслей, граничащее с волшебством... Но чудес то ведь не бывает, всему должно быть математическое объяснение. Чудом здесь можно определить лишь себя самого — вот это действительно загадка (поговорим чуть ниже). Как оказалось, шум возник в результате банального недоразумения. Когда вы смотрите на солнце, ведь вы же не видите интерференционную картину, а видите конкретный объект — солнце, хотя его влияние на землю происходит именно как волна и ее интерференционные свойства. Так же с любым источником света — вы всегда видите точку, вопреки тому, что это волна. Мы наблюдаем вспышку — точку, «гребешок» каждого полупериода дочернего волнового образования и мы не видим интерференции. Почему мы не видим интерференции волн в материи, а только точки, которые воспринимаем за частицы? Потому что несущая волна представляет из себя сверхвысокочастотные колебания. Измерительный прибор в опыте Юнга, как и хрусталик глаза, резонирует с несущей волной и гасит ее, в результате проецирует на экране лишь точку, что и фиксирует в себе самом, как точку. Так же и на сетчатке глаза — лишь точка.

Это то же самое действие, которое выполняет конденсатор в АМ радиоприемниках при детектировании модулированных радиоволн (рис.9). На рисунке красной линией изображена исходная волна положительного полупериода, синей — волна выпрямленная с помощью конденсатора. При положительной полуволне конденсатор заряжается, при нулевой — разряжается, при этом конденсируя в себе энергию (заряд). Чтобы почувствовать, как это работает, представьте маятник. Когда вы качаете маятник в руке, он выполняет колебательные движения, подобно нашей волне, а теперь погрузите этот маятник в воду и продолжайте его качать — вы заметите, что его колебательные действия будут поглощены водой и его амплитуда заметно сгладится. Такое же воздействие было оказано фактором измерения фотонной волны, и не важно, чем оно было измерено, любое измерение подразумевает поглощение колебательных действий волны. Попробуйте измерить положительный полупериод переменного тока аналоговым измерителем — вы получите усредненный и постоянный (!) результат, так как стрелка такого прибора физически не способна вибрировать вслед за волной эл. тока. Навешайте таких приборов в цепь штук сто и вы получите постоянный ток, выпрямленный буквально стрелкой прибора! Измерение было? Было! Значит была и резонация! Так же во всех остальных случаях, когда мы наблюдаем в материи частицы, наши приборы поглощают несущие волны и фиксируют лишь точку. Попробуйте создать прибор, который будет способен «чувствовать» сверхчастоту и им измерить фотоны — предполагаю, что резонирования не произойдет и на экране мы увидим интерференцию. Так что луна существует, даже тогда, когда на нее никто не смотрит, но тем не менее материя состоит из волн, а не из частиц. То есть причиной сего явления оказалось низкочастотное оборудование, которое повлияло на волну как конденсатор. Это уже не волна, а лишь ее «гребешки», которые проецируются как точки и, подобно выпрямленному переменному току, на выходе мы получили «фотонную пулю». Постойте ка, похоже мы опять сделали открытие — это же квантовый лазер! Человеческий глаз представляет из себя устройство квантового лазера. Как бы мы его назвали в связи с этим? Наверное что-то типа «фотонный лазер»... Но мы опоздали, японцы давно уже всё знают, но тихонько молчат: Исследователи из Японии создали на основе фотонного кристалла первый в мире лазер с высокой выходной мощностью. Оказывается в этом направлении уже сейчас ведется активная работа по созданию различных устройств на этом эффекте, в том числе прорабатывается и модель телескопа. В Израиле разработаны всефокусные линзы, корректирующие целый ряд дефектов зрения, как раз используя квантовый подход, который подразумевает хрусталик глаза оптическим резонатором, в связи с чем разрабатывается линза, представляющая собой искусственный резонатор. Что-то мне подсказывает, что именно такой лазер и выступит в роли лучевой трубки в новом квантовом 3D «мониторе», транслирующем квантовое мультимедиа. Так что парни с «двумя щелями» слишком увлеклись «волшебством», как дети в песочнице, играясь с тараканами, и сами не поняли, что они нечаянно создали фотонный лазер. По сути, электрон постоянного тока, как и фотон Юнга, — это всё та же волна, лишь с частотой, близкой к нулю (вкл-выкл), поэтому материя — это как выпрямленная волна, конечный продукт всех волновых модуляций. Но, обращаю ваше внимание — выпрямленная в том смысле, что наши рецепторы, органы чувств точно так же представляют из себя «сглаживающие» волну резонаторы. В этом плане материя действительно — иллюзия. Надувной матрас на воде представляет из себя резонатор, и создает иллюзию твердости воды. Крыло самолета на определенной скорости полета резонирует с воздушным пространством и создает иллюзию твердости воздуха и тд. Теоретически можно воздействовать на материю волной и создавать различные резонирующие свойства, буквально править материю — твердое делать исчезающим, а невидимое твердым... И вы пойдёте по воде, как Христос. Представьте себе, если бы наши органы чувств могли резонировать с более высокими частотами, то мы бы прямо сейчас увидели совершенно другую материю. Резонация — это как рука, которой можно «пощупать» волну. При этом мы бы совершенно не замечали низкочастотную волну. Это как сигнал с мобильного телефона проходит сквозь бетонную стену, совершенно не «чувствуя» ее. Восприятие — это иллюзия, обусловленная буквально тем, на какую частоту настроены наши рецепторы. Если бы наше тело представляло из себя высокочастотную конструкцию, мы бы запросто ходили сквозь стены... Но, в нашем мире бы тогда эта стена попросту отсутствовала, так как она принадлежит совершенно иному квантовому порядку. Квантовый порядок — это и есть тот или иной уровень частотных модуляций. Повторюсь на всякий случай: частотная модуляция — это отражение одной волны от другой, более высокой частоты, некая «матрешка» из «матрешки», которые можно наблюдать лишь, синхронизируясь с частотой, близкой к частоте наблюдаемой волны, а наши органы чувств как раз и представляют такие резонаторы, которыми мы «щупаем» волну в определенном частотном диапазоне. Посмотрим, дала ли нам природа инструменты для восприятия более высоких частот...

КВАНТОВАЯ МОДЕЛЬ ВСЕГО

Материальное представление. Квантовый реализм не только предлагает иной взгляд на вещи, но и предполагает совершенно иную теорию относительности, где нам придется смотреть на вещи в несколько непривычной для нас системе измерений. Если мы попытаемся представить модель мира с точки зрения волновых преобразований, то картина будет примерно такой.

Предположим, некое ядро X излучает волну a1, которую мы наблюдаем в виде протонов и нейронов, которая интерферирует и модулирует материю ядра атома b1. Далее ядро снова излучает в виде электронов a2 и снова создает материю уже для атома b2. Атом в свою очередь излучает и интерферирует в формах a3, которые нам известны в качестве молекул, ну а уже молекулы, как известно, формируют нашу материю b3, которая снова излучает привычные нам спектры — звуковые, световые, магнитные и тп. Казалось бы вот она, истина, но не тут то было. Это материалистический взгляд, относительно почвы под ногами. Но, если нам важно найти самое первое ядро, из которого все началось, которое испускает сегодня всю энергию, в которой превращается всевозможная материя, то нам придется прибегнуть к квантовой теории струн, которая как раз и является теорией относительности квантового реализма, где «измерение» следует понимать, в нашем контексте, уровнем модуляции, или квантовым порядком. А это значит, что всё то, что мы нарисовали, придется возвести в куб, а потом что получится, снова возвести в куб. Но и это еще не всё. Нам придется каждую отдельную систему преобразований 1, 2, 3, как одного из многих квантовых порядков, представить в виде полной, совокупной модели преобразований всех квантовых порядков (?), а это уже, иначе как ужасом, назвать не приходится, здесь можно и с ума сойти. У попа была собака, он ее любил... Но это я тебе соврал, если быть честным. На самом деле я не представляю до конца, как это может быть. Но, впрочем, математики могут попробовать и сосчитать. Математика — чудесная и точная наука.

Кстати, посмотрите на минору, там изображены так же три основные уровня модуляций.

Что вверху, а что внизу? Следует так же отметить, чтобы не путаться в определениях, что в квантовом представлении нам придется смотреть «сверху вниз». Здесь в основе всего рассматривается волна, поэтому и верхом является высшая частота, а низом, соответственно, — низшая. Создается иллюзия, что внешний мир больше и выше квантового, а квантовое пространство нам кажется микро и нано мелким внутри внешнего мира. Этот парадокс разрешается опять относительностью — если волну рассмотреть с точки зрения времени, то получится, что в квантовом пространстве время имеет гораздо большую протяженность, как и частота волны на единицу времени, стремящуюся к вечности, поэтому квантовое пространство принципиально больше, чем низкочастотный внешний мир.

ФИЛОСОФИЯ — ПРИРОДА МЫСЛИ

Бесполезно пытаться искать ответ, рассматривая материю в материалистическом представлении, квантовая теория предполагает так же и соответствующий реализм. Это всё равно что, если бы мы пытались разглядеть в своём отражении собственные мысли. Вместо того, чтобы исследовать строение материи, что безусловно бессмысленно, мы попробуем исследовать сам закон распространения волны. Оказывается у мысли тоже своя резонирующая частота, которая точно так же дифференцирует и создает «твердую» материю. Более того, это не мысль влияет на материю, а сама материя и является модуляцией от наших мыслей. Следует признать, что мы никогда не создадим такого устройства, которое могло бы «чувствовать» сверхчастоты других квантовых порядков, так как любое устройство, созданное в нашем квантовом порядке, предполагает и материалы, присущие нашему квантовому порядку, которые, как уже было сказано, будут всегда резонировать в частотами, отличными от нашего квантового диапазона частот. Поэтому здесь нам придется положится на другие инструменты, созданные самой природой. Какие это инструменты, я не скажу, чтобы случайно не вызвать твою «резонацию», а ты попробуешь сам догадаться, внимательно прочитывая «между строк» следующий материал.

Когнитивный диссонанс. Если бы мы знали истину, мы бы давно уже всё «выпрямили»! Не только бы электрический ток и свет, но и саму материю бы изогнули как хотели. Но оказывается всё дело в том, что некоторые не хотят буквально выправить свои мозги. У многих в умах сегодня столько статических головоломных и квантовых запутанностей — ужас. Оказывается мысль, как и материю, тоже хорошо иметь прямой, как да — да и нет — нет, всё остальное от лукавого. Вот к сему то и призвана философия. Это та же физика, только в образной, метафорической мысли. О! Добрались до золотого дна. Что такое мысль и с чем её едят? Можем ли объяснить мысль с помощью квантового реализма? Если где-то невозможно объяснить физическое явление с помощью известных доктрин, то философия запросто поможет найти этот ответ в каких нибудь иных подобных явлениях, и точно так же наоборот — разрешить психологический конфликт на примере физических явлений, таким образом объяснить всё. Знаете, почему собака злится и во двор не пускает? Потому что животные рефлексы представляют собой постоянный и устойчивый когнитивный диссонанс. Почему — потому что это явление подразумевает конфликт между внутренними информационными установками и внешним информационным воздействием, а рефлекс, как правило, не имеет гибкости, он может быть только насильно подавлен. Поэтому невозможно волка уговорить остаться, он всё равно в лес убежит. Так же и вымытая свинья идет валяться в грязь. Это явление, схожее с когнитивным диссонансом, мы находим в физике и оно называется — стоячая волна. Такая волна, как мы уже рассматривали, так же образуется между двумя противонаправленными волнами, как в случае с когнитивным диссонансом — между противонаправленными мыслями, образуя раздражение. Если человек может контролировать свои мысли и обуздывать инстинкты, то животное контролируется лишь самими инстинктами. Потому и лает пёс. Потому и невозможно убедить дурака в его заблуждении, он не может проявить гибкость ума, потому что его мысли превратились в стоячую, статическую материю, подобную инстинктам. Потрясающее сходство, не так ли? Вот это и есть философия. Философия — это форма обитания мысли, это ее природа. Тогда мысли — это те же волны, интерференции, модуляции и пр... Вот мы и сделали очередное открытие. Кстати, материализм, как и религия, тоже представляют из себя стоячие волны, только они уже являются модулированным явлением от материнской несущей волны — личностного когнитивного диссонанса. Как и любая волна, стоячие волны тоже излучают дочерние волны, и те тоже между собой интерферируют, образуя новое поле стоячих волн, утверждая вредную тупиковую материю. Как и в звуковоспроизведении, стоячая волна буквально блокирует полезный звук и гасит его, так и в нашем мире образуется материя, нарушающая жизненные функции. В философии такое явление тоже имеет своё определение — это эгрегор , как ментальный конденсат. Что интересно, конденсаторы, выпрямляя ток, выполняют роль резонатора по тому же принципу интерференции стоячих волн, а всё, что «выпрямлено», является «твердой» материей и существует либо как элемент в таблице Менделеева, либо свет, либо заряд... и, как теперь мы знаем, мысль тоже, в форме какой-то идеи или открытия, продолжающей физически существовать в квантовых пространствах. Вот оно как, на самом то деле, заблуждение порождает тысячу других заблуждений, которые затем приобретают собственное ментальное бытие. Не удивительно, что у индусов миллион богов... Квантовый реализм, таким образом, способен ответить на любые вопросы, главное преимущество его в том, что физику теперь можно буквально чувствовать и интуитивно понимать, не совершая никаких вычислений. Скоро и младенцы научатся разбираться в физике, потому что ничего сложного в ней нет, как в традиционном материальном подходе, полном тупиковых идей.

Материя мысли. Мысль — удивительная вещь: когда ты ее хочешь схватить, она убегает от тебя, когда бежишь за ней, она прячется..., как будто это твоя собственная тень. Тот же самый эффект «квантовой запутанности». Но когда ты «сам в себе», то мыслительный процесс невозмутим, иногда даже приходится ткнуть тебя, чтобы вернуть в реальность. Ты наверное был на седьмом небе? Или на десятом? Поэтому не стоит возбуждать в себе мысль, мысль должна возбуждать тебя, иначе действие не происходит. Знакомо? Здесь мы опять замечаем подобие закону распределения волн — несущей частотой может быть только волна над-квантового порядка, а не под-квантового (см. что вверху, а что внизу), то есть возбудить мысль какими-то ритуальными действиями невозможно. Это следует взять на вооружение поэтам и музыкантам, муза — такая же точно вещь, как и мысль. А так же вразумиться верующим — не стоит кричать и провозглашать, это не изменит ничего. Лучше пойти прогуляться и посмотреть на природу, или на ночное небо..., мысль сама настигнет самым естественным образом. Мысль следует разделить на наблюдательные и созидательные. Чтобы мысль, в качестве созидающей, стала плотью (материей), ее следует не провозглашать, а утверждать. Какое удивительное сходство в слове! Чтобы мысль стала твердой материей, ее действительно надо утверждать, а не просто думать о хорошем. Если я, ты и еще сто человек станут утверждать сию теорию, то она таки станет материей. Но, чтобы утверждать мысль, она должна быть в гармонии с истиной, иначе она будет резонировать и утверждать совсем не ту материю, которую бы нам хотелось, и всё время препятствовать распространению жизни в вечность. Тупиковые материи не имеют движения в пространстве по волне истины, поэтому они будут поглощаться истиной — устаревать, замирать и просто исчезать. Материя должна буквально плыть по волне истины (как модулированная волна), чтобы ей продолжать пребывать в вечности. Логика — это как раз чувствование волны истины в квантовом пространстве. Когда вы мыслите честно, то вы конечно же чувствовали эту гармонику, как например, до-ми-соль в гамме до мажор, и любые ошибки вызывали у вас резонанс, который вы не позволяете себе игнорировать, иначе, вы подсознательно понимаете, что получаете недоброкачественную материю. Любая утвержденная мысль создает материю на высоком частотном порядке, где мы имеем возможность наблюдать ее, буквально, как пьезофоническая игла снимает звук с грампластинки (80-е). Как слово модулируется мыслью, так же и материя модулируется словом. Когда вы мыслите в созидательном плане, то выполняете точно такую же работу, как композитор, пишущий музыкальное произведение, где логическая концовка должна разрешаться доминантой, соответственно гармонии. Так же и всякой идее должна присутствовать своя доминанта, как логическое заключение. Поэтому всем мыслителям следует быть честнее к самому себе — если ваша идея не разрешается доминантой, вы не имеете права ее произносить. Еще можно отметить, в связи с этим, — это наше восприятие музыки... Почему-то, глубоко мыслящим людям свойственно послушать расслабляющий релакс, а человеку лёгкого ума — веселушки. Оказывается, в основе любого музыкального произведения имеется своя квантовая частота мысли ее автора, которая всё так же вступает в резонанс с квантовыми частотами, присущими глубине ваших мыслей, и возникает когнитивный диссонанс. Отсюда заметьте, что высокая частота может модулировать плавные линии, а низкая — всегда грубые. Сколько много совпадений! Точно так же и знания воспринимаются, где более высокая частота резонирует с плоским мышлением, и становится раздражающим диссонансом, таким же, как раздражает безумие. Поэтому для короткого ума высокий полет мысли кажется безумием. Вот так. Всё это однозначно говорит о том, что мысль, как и материя, представляет собою именно волну, иначе такие закономерности никак объяснить невозможно. Признаюсь вам, что я часто чувствую в высших квантовых пространствах материю блаженства, особенно когда хорошее музыкальное произведение помогает настроится на те частоты, и она ожидает явиться в нашем внешнем мире.

Знание — исследование материи мысли. В контексте волнового дуализма, знание — это тоже иллюзия, как плод нашего подсознательного рефлекса восприятия (лучевая трубка, растр), является лишь промежуточным откровением, на которое нельзя абсолютно полагаться. Может запросто оказаться так, что о чем вы думали, что оно есть истина, на самом деле является лишь модуляцией от истины. В этом нет ничего плохого, главное, чтобы не получилось совсем наоборот, и ваша идея не вступила в полный резонанс с истиной, а сохраняла в истине гармоническую картину.

Как мне самому представляется, знание — это всего лишь комбинация фигур на шахматной доске — можно так, но можно и иначе. И те, и другие комбинации — это просто возможные варианты. Основное же направление для мысли создает единая шахматная доска, в нашем случае — квантовая волна. Таким образом, знание представляет из себя виртуальное конструирование, подобно собиранию пазлов на квантовом экране, где мы, играя частотой растра (лучевая трубка), соединяя мысль с мыслью, как мозаику из проецируемых точек, складываем какой-то образ или идею. А наше мышление, в таком случае, — это попросту настройка на различные сверх частоты несущих волн, того или иного квантового порядка, где, наблюдая в сознании, уже за виртуальными, «фотонами», находим всевозможные пути и законы, как комбинации на шахматной доске, и, соединяя материальное с материальным во внешнем мире, создаем копию того, что мы наблюдали в квантовом пространстве. Если квантовый мир представляет из себя аналоговые преобразования, то конструкция мысли уже — цифровое, которое затем непосредственно участвует в аналоговых превращениях. Оказывается наше виртуальное ви́дение внутри сознания — это тоже самое, что исследование материи через микроскоп, различие лишь в частотных диапазонах исследуемых волн. Что невозможно увидеть через микроскоп, вполне можно лицезреть в собственных мыслях. И ведь не поспоришь! Как и органы чувств на низшем квантовом порядке, мы имеем каждый свое квантовое (подсознательное) чувство, которым и видим мысль в высокочастотных квантовых пространствах, а различие между простаками и гениями как раз и определяется квантовым порядком мысли. Следует заметить — многие буквально думают своими кишками, как животные, не имея доступа далее внешнего мира. Отсюда логически следует заключить, что истина — это та самая высшая точка, в которой всё началось, а материя мысли — это «фотоны» всего квантового пространства, модулированного от истины, за исключением материального, где такие «фотоны» уже представляют из себя «выпрямленную», статическую материю в виде химических элементов, ДНК и хромосом. Таким образом, частное, личное откровение можно объяснить глубокомыслием человека, а общественное осознание истины — буквально тем, что амплитуда квантовой материи усилилась и знания стали заметны на более низком частотном уровне. Поэтому, утверждая мысль, нужно быть настойчивее, усиливая колебания квантовой материи. Детектирование сверхчастот и применение квантового компьютера значительно помогут нам в наших догадках.

Уже на основании только этих заключений можно смело менять всю систему образования, а так же полностью пересмотреть подход к науке и непосредственно к самому мыслительному процессу. Наблюдайте чаще, о чем вы думаете, какими мыслями наполнено ваше сознание, что вы говорите и что утверждаете, где та доминанта, где гармония в ваших идеях и учениях...

Интеллектуальные рецепторы. Как ты догадался, речь шла о квантовом «инструменте» — мысли. А вообще, в связи с этим, мне хочется дать этому явлению какое-то другое определение, соответствующее настоящим признакам, так как понятие «мысль» уже утвердилось материалистами в мертвую материю (продолжай замечать мысль между строк). К тому же, здесь уже не одно понятие будет, а, как минимум, два. Во-первых, это то, что наблюдает, видит, чувствует, трогает и тд, то есть это какой-то рецептор. Другое — это какой-то предмет, который наблюдают, трогают и чувствуют. Ну согласись со мной, что невозможно видеть и трогать то, чего не существует. А всё, что существует, является материей. Ты сейчас не интерферируй, прояви гибкость ума, не возбуждай стоячих волн, настройся на мою несущую частоту и почувствуй ее. При этом наблюдай в себе, чтобы мысль гармонировала с чувством истины. Когда я настроился на определенную частоту и размышлял, то каким-то образом увидел там чужие идеи, о которых раньше я не знал, но когда проверил, то оказалось, что этим действительно кто-то занимается. Скажи мне, как это мне удалось узнать об этом? Конечно же ты скажешь — я догадался... Но это не ответ, мне нужно знать саму природу такого явления. Может ли пёс догадаться? Ну, разве что он выучит систему закономерностей и у него выработается условный рефлекс. Но это будет низкочастотным, плоским явлением, обусловленным внешними низкочастотными рецепторами. А вот какими рецепторами я, в таком случае, почувствовал и увидел, и где это я увидел? Явление обычное для человека, поэтому вы никогда не придавали этому значения. Заметь сейчас, что твоё упорство в мысли буквально интерферирует стоячую волну и утверждает мертвую материю, которая обречена отслоиться и аннигилировать в пространстве, как антиматерия. Черт бы с тобой, но эта материя создает внешний мир, вместе с которым уничтожаемся и мы. Обидно то, что твое упорство ничем абсолютно не обосновано, лишь «твердостью» твоих интеллектуальных «рецепторов» и отказом самому себе смотреть чуть-чуть дальше, чем ты привык. Этот инструмент Христос называл «глазами» и «ушами», которых многие не имеют. На самом деле, философия — это и есть тот инструмент, как пространственное ви́дение в частотно-временно́м диапазоне. Древние называли его верой. Оказывается, потому и бывает — по вере нашей. Нет больше никаких других средств, не существует, и никогда существовать в этом квантовом уровне не будет, интеллектуальное ви́дение — это единственная возможность наблюдать квантовый мир. Здесь мы можем только приводить бесконечные аналогии, как в данном случае я тебе продемонстрировал на реальном примере, и написать еще целую статью, посвятив ее только этому единственному вопросу, и поверь, представь, узри, аналогий таких можно привести миллион, где мы будем наблюдать мысль как волну. Поверил? Представил? Увидел? Значит все-таки можешь чувствовать пространственную материю квантового мира? К тому же, ты ведь как-то почувствовал же, к чему я клоню, и заметил мою мысль в квантовом пространстве (между строк). Как ты это сумел? Таким же образом теперь тебе просто нужно позволить себе прикоснуться к ручке настройки частоты и попробовать покрутить ее... Не бойся, ничего не сломаешь, оно для того и создано, чтобы крутить (смеюсь).

Так вот, что называлось мыслью, мы можем представить в виде интеллектуальных рецепторов и самой квантовой материи, которую мы чувствуем этими рецепторами, от гибкости и поднастройки которых и зависит, что называется, глубина мысли — как глубоко ты мыслишь, до каких частот добираешься и в какие буквально упираешься... А где ты упираешься, там обязательно возникает когнитивный диссонанс — к гадалке ни ходи... Мысль — такая же точно материя и ее буквально можно представить знаменитой формулой Альберта Эйнштейна, E = mc². Оказывается и эта теория тоже не нова, и я опять буквально набрёл на чьи-то чужие мысли, утвержденные в пространстве. Я немного пошарил в интернете и нашел массу информации о том же самом. Спрашивается — как я узнал об этом? Почему я, исследуя вопрос, нахожу то же самое, что уже кто-то до меня находил? Квантовый мир, словно виртуальное пространство, удивительно напоминает глобальную сеть интернет...

ВЫВОД

По образу и подобию. Я просто чувствую твою реакцию, что ты сейчас скажешь:

— Ну ты и загнул, это же просто мои мысли в моём мозге, это я сам...

Молодец! Как раз то же самое я и хотел сейчас сказать — это и есть Я. Кто бы сомневался, конечно же это Я. Вот, мы и пришли в гармоническую доминанту и заключили теорию в гармонии. Но послушай, в мозге ли Я? Что есть мозг? В мозге, твоя мысль лишь отражается. Все нейронные связи в твоем мозге, по закону всей материи, представляют из себя что?? Волну! И эта волна непременно от чего-то отразилась...

— А-а, не выноси мозг...

И не говори, я сам в шоке. Вы когда нибудь смотрелись в трюмо (три зеркала), пытались сосчитать все отражения? Зеркало «А» рассматривает себя в зеркале «Б» и, получая информацию от зеркала «Б», тут же отражает эту информацию обратно в зеркало «Б» и опять получает результат своей мысли, и так в бесконечность... Чур меня, но похоже наш мир — это зеркало, в котором мы смотрим на самого себя. Почему нас много, а не один «Я» — потому что в «трюмо» отразились, но суть один. Один, потому что квантовое пространство мысли — это и есть «Я». Каждый интуитивно понимает, что он один, а остальные — просто отражения. Своеобразная «квантовая запутанность». Такое возможно только при одном единственном условии — если генератор волн и наблюдатель являются одной условной точкой. Больше ни при каких других вариантах такое невозможно!

Наряду с этим и знания перестают быть значимыми. Как? Потому что все знания прямо сейчас в самом тебе. Не имея возможности физически наблюдать сверхчастоты, мы сами, в себе самом, являемся этими сверхчастотами. Поверьте, все исследования я проводил не от изученных слов, а буквально на лету, во время написания данной статьи, интуитивно чувствуя волну истины. Единственное, что я с детства имею представление о волновых колебаниях в области электроники, и это всё. Поэтому я трижды приходил к тупиковым идеям и менял направление мысли, при этом я сам прозревал и находил что-то новое для себя, чего не знал раньше.

Да, всё это я придумал сам, но ты попробуй опровергнуть это!

— Вот мне делать нечего, чтобы возиться со всяким бредом... А как ты думал?? Если оставлять на земле всякий бред, то мы неизбежно будем получать плод от этого бреда. Мы должны постоянно «чистить» материю, аннигилируя ложь истиной. Именно так, и никак иначе, должен мыслить каждый человек на земле, синхронизируя свои мысли с волной истины, находя гармонику, подобно композитору. Данная статья сама собою является аргументом в пользу того, что мысль материальна и существует в качестве волны, так же, как и видимая материя. Мы исследуем самих себя, наши «да» и «нет» буквально образуют колебательный потенциал и создают материю. Если вы говорите «нет», не возможно воскресить умершего, но говорите «да», возможно рождение нового человека, то этим вы и создали свою реальность и утвердили материю. Налейте человеку воды, но так, чтобы он поверил, что это спирт, он выпьет и опьянеет, хотя и не принимал алкоголя. То же самое и с анестезией... Поэтому исследовать себя в зеркале можно, но лишь из любопытства, практической же пользы от этого не будет, главное — это ты сам, который конструирует реальность буквально собственным воображением. Иногда мне кажется, если нам когда-то удастся заглянуть в «черную дыру», то мы там буквально увидим собственное отражение...

Но некоторые люди из нас — животные, «отраженные» от земли. Не наше отражение, какое-то фантомное отражение стоячих волн, не понятно, от чего. Они не имеют разума (Я) и контролируются только инстинктами, как животные. Может быть это и есть мертвая стоячая материя, наблюдаемая нами в космосе, как исчезающая антиматерия? Есть несколько свойств, по которым их можно определить. Во-первых, они не рождают мыслей, они только могут заучивать материал, чем, собственно, и формируют «стоячую» материю. Второй признак — это то, что они не могут, как и животные, преодолевать когнитивный диссонанс. Если разумному свойственно подстраиваться под встречную частоту информации и, тем самым, исследовать вопрос, то животный просто упорствует в своем невежестве до самой смерти, потому как опираться ему, кроме как на инстинкт, больше не на что, в них нет того Я, который бы управлял ими. И таких на земле — большинство.

Если, с точки зрения волн, любую неправду можно аннигилировать по принципу антиматерии, и подавить ложь истиной, то когнитивный резонанс представляет из себя интерференцию стоячих волн, которые можно подавить только встречным резонансом из тех же составляющих, создавая в их рефлексах парадокс. Например, в некоторых случаях, лающего пса можно заставить замолчать, направив против него встречную агрессию — заорать на него. Смешно, но так иногда бывает. То есть вместо того, чтобы бежать или бороться, нужно сделать в точности наоборот. Вот как это работает. Вместо того, чтобы бороться с заблуждениями, упорствующих в невежестве, стоит создавать резонанс непосредственно в стоячей волне, то есть в самой их безумной идее. Любое безумие, как и волна, имеет колебания — положительная полуволна и отрицательная, где положительная полуволна — это обычно правда, которой оправдывается безумие, а отрицательная полуволна — это есть само безумие, те факты, которые подсознательно прячутся. Поэтому нам стоит сделать всё наоборот и контрастировать безумие как истину, — заявить о них так, как если бы это было истиной. И как быстро амплитуда ваших утверждений сравняется с амплитудой их безумия, так же быстро они сами отрекутся от своих идей. Видите, никогда не известная мне наука психологии, вдруг стала понятной с точки зрения волн. В качестве такого примера резонанса, добрые люди создали короткометражку Жопа Хенка.

Есть ли Бог. Если и есть тот Бог, то им можем являться только мы сами. Существование божества, с точки зрения квантовой физики, невозможно, так как в данном случае наша теория предполагает источник излучения энергии (волн) и позицию наблюдателя в одной начальной точке всего. Если бы точка наблюдения не являлась сама источником излучения, а позиционировалась бы в материальном мире, где и существует человек, то нам.... — послушайте внимательно — нам никогда не было бы возможным наблюдать материю мысли, мы попросту не имели бы никаких мыслей и, как животные, даже не понимали бы, что существуем. И это истина, постольку, поскольку всё рожденное во внешнем мире, никак не может «чувствовать» сверхчастоты квантового пространства. Что бы мы ни придумали, какие бы кристаллы ни создали, если это рождено в материальном мире, оно не будет чувствовать частоту квантовых порядков, а будет попросту резонировать с ней и поглощать ее, ощущая лишь «твердость», эл. ток или свет, и никогда (!), никогда не проникнет в ее тайны. Прозрели? Да и древние также писали: Я есмь тот, кто Я есмь... Иисус говорил: Я — есть путь, истина и жизнь...; прежде, нежели был Адам, Я есмь...; Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас... Так же и царство божье, которое внутри вас должно быть. Иоанн так же писал, что знания упразднятся, и многое другое. И вообще, религия — это такой эгрегор, который является самым сильным резонансом во всей существующей материи и нарушает ее свойства, как самая мощная, застойная из всех стоячих, волна. В контексте всех библейских повествований, я лично наблюдаю в истории земли два основных порога модулирования вредной материи, три уровня материи (рис.10). Замечу, если до сих пор кто-то не понял, уровни материи рассматриваются не как слои земной коры, а как над-квантовая модуляция (чит. амплитудная модуляция) материального слоя. То есть наш физический слой тот же самый, но его частотная «твердость» и «видимость», условно говоря, жесткая, и она осыпается как старая штукатурка. Попытайтесь это представить в контексте квантовой модели. Антиматерия, которую мы наблюдаем в космосе, это как раз такое явление, когда стоячая волна замирает и аннигилируется сердцем вселенной. Первая вредная модуляция и новый квантовый уровень — это тот момент, когда Адам стал буквально верующим и придумал божество (грехопадение), и вторая модуляция и третий квантовый уровень (наш) — когда случился потоп. Что интересно, после первой модуляции, в материальном мире исчез рай и Адам стал смертным, но еще жил почти тысячу лет, а после второй модуляции, человек стал жить в десять раз меньше. А вообще, такую историю лучше бы рассмотреть в контексте всех, имеющихся на земле, документах древности, я уверен, можно многое накопать и объяснить в квантовом реализме. Поэтому нам предстоит «очистить» материю от ненужных иллюзий, буквально аннигилируя всю стоячую интерференцию нашей материи, и добраться, таким образом, до самого первого материального преобразования, того Адамова мира, где росло дерево жизни посреди райского сада.

КРАТКИЙ ОБЗОР ВСЕГО СНАЧАЛА

Первое, что мы сделали, положили конец всевозможным догадкам и теориям, объясняющим иллюзию частиц в материи, мы заключили и доказали, что материя представляет собой именно волну, а не частицы.
Далее, мы определили, что материя представляет из себя многочисленные пере-модуляции одной волны в другую, где видимый спектр определяется буквально чувствительностью наших рецепторов (либо чувствительностью технических средств), которая обусловлена явлением резонирования с частотами исследуемых волн.
Отсюда мы заключаем, что нам физически невозможно наблюдать волны высших квантовых порядков, так как их частота колебаний не поддается даже нашим представлениям. Поэтому мы решаем пойти другим способом и, вместо того, чтобы исследовать материю нашими рецепторами, мы пробуем наблюдать в материи сам закон волнообразования.
Наблюдая закон волны в материи, мы вдруг замечаем, что по этому же принципу распространяется информация и мысль в умах людей. До сих пор, казавшееся нам условным, вдруг проявляется в точности, как материя.
Мы предполагаем, что мысль каким-то образом является чем-то материальным, и проверяем это. Кроме тысяч аналогий, подтверждающих «похожесть» мысли на волну, мы сталкиваемся с таким явлением, как «прозорливость» — явление, когда я нахожу что-то, что уже было кем-то когда-то точно так же найдено.
Мы предполагаем, что мыслительный процесс — это своего рода сверхчастотное рецепторное ви́дение материи высших квантовых порядков, и проверяем это на примитивном примере чтения мысли «между строк».
Таким образом мы построили теорию. До сих пор мы предполагали, теперь мы уже можем объяснять многие информационные явления. Например, такое явление, когда вы «потеряли» мысль. Только что вы наблюдали эту мысль, но что-то отвлекло вас и вы уже не можете вспомнить. Но, возвращаясь в лицезрение прежнего квантового пространства (мышление), вы снова находите свою мысль. Это объясняется как раз тем, что мысль не хранится в мозге, а лишь отражается в нем, а когда вы хватаетесь искать ее, то вы инстинктивно ищите ее в памяти, что является как раз вашим мозгом, и находите лишь короткие обрывки этой мысли, те, что успели зафиксироваться в нейронах мозга. Это очень похоже на то, когда вы смотритесь в зеркало и, вместо того, чтобы, условно говоря, коснуться своего уха, вы тянетесь к уху в зеркале...
С помощью нашей теории мы объясняем многократную модуляцию материи, где каждый квантовый уровень образован буквально интерференцией, возникающей при каждом упорстве в мышлении. Отсутствие гармоники в мышлении создает стоячие волны, которые с каждым циклом «уплотняют» материю и отдаляют ее от сердца вселенной.
Таким образом мы столкнулись с тем фактом, что интеллектуальное мышление — это единственный инструмент, которым мы можем «щупать» квантовую материю, и что философия является как раз такой наукой, где мы пытаемся проецировать (отражать) мысль в материальных признаках, чем буквально формируем материю внешнего мира.

Хочется заметить, что наш квантовый уровень очень тяжелый, материя груба и гудит, как стоячая волна, нам тяжело подняться утром, и мы с большим трудом обеспечиваем своё пропитание. Причем каждый десяток лет утяжеляет жизнь в прямом смысле. Вроде бы внешне то же самое, но это лишь потому, что наши рецепторы имеют фиксированный диапазон восприятия, мы всегда видим от ядра до молекулы, но по ощущениям мы летим в бездну. Для сравнения можно привести пример гравитации на дальних планетах гигантах — если бы нам возможно было почувствовать там материю, мы бы не смогли там пошевелить даже пальцем. А если бы и удалось сдвинуть что-то, то мы не смогли бы это остановить. Вот, куда двигается наша материя. Естественно, жизнь там будет невозможна. Да и сама материя, разрастаясь, распучиваясь, в конце концов исчезает в пространстве. Относительно этого, материя высших квантовых порядков представляется буквально мягкой и легкой, а гармония волн в материи вероятно звучит красивыми аккордами... Поэтому, всё не так, ребята.

Добавлено 04.06.2016. Как позже выяснилось, оказывается уже до меня кто-то видел гармонику в живой материи и понял, что она может звучать аккордами. Немецкий художник Bartholomäus Traubeck создал устройство, которое работает как обычный виниловый проигрыватель, только вместо пластинок проигрывает музыку со срезов деревьев. Программа переводит изображения с Playstation Eye Camera, которая служит своеобразной «иглой», в компьютер, где они преобразуются в звуки фортепьяно. Качества древесины (прочность, фактура и возраст породы) напрямую влияют на звук, мелодичность и тональность. Полученные таким образом мелодии уникальны, как и каждый срез дерева. В записи использованы дуб, клен, орех, бук и другие деревья. Это, как прямо, так и косвенно, опять доказывает, что мышление — это ви́дение высокочастотной материи.

Я понимаю, что в некоторых суждениях допускал неточные определения, прошу не пинать за это. Ведь не столько важно, как назвать вещи, сколько важно, чтобы сама идея соответствовала истине.

Основные вопросы к материалистам: если частицы существуют, то почему в опыте Юнга присутствовала интерференция? Если это взаимодействие фотонов друг с другом, то почему вы не видите своими глазами той же картины интерференции от источника света? Почему вы наблюдаете источник света в виде точки?

Единственный вопрос к верующим: если бог — не «я», тогда кто «я»?